近日，工信部就“屏蔽网址链接问题”召开专门会议，要求各平台必须在限期内按标准解除外链屏蔽，受到各界关注。

外链屏蔽听起来陌生，但其实时刻发生在我们身边。一个平台的网址链接换个平台就无法打开，在社交软件分享淘宝内容只能复制一串乱码，淘宝付款无法使用微信，美团支付将支付宝拒之门外……各大互联网巨头为竞争屏蔽正规网址链接，随意限制流量，相互之间筑起一座座“围墙花园”，使得原本互联互通的互联网，变成一个个各自圈地的“局域网”。这不仅影响用户体验，损害用户权益，也降低了信息流通效率，扰乱正常市场秩序，严重阻碍互联网高质量发展进程。

互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础。平台之间的大循环能产生的社会价值，一定远远大过在单一平台内的小循环。对互联网巨头来说，打造开放生态，促进平台之间资源互补，才能激发更大发展活力；回归良性竞争，将更多精力放在技术创新、优质服务上，才能掌握核心竞争力。对中小企业而言，解除外链屏蔽，降低了参与资源要素流动、获取流量的成本，对企业成长大有助益；对广大网民而言，则大大提升了用户体验，让人们的日常生活更加便捷。相信这场互联网生态的革新，一定能释放出巨大红利，促进多方共赢，推动形成一个更加互联互通的网络世界。

此次整改，既是纠偏，也是警示。任何将自身利益凌驾于互联网规则之上的行为，终究会被推翻。近年来，随着我国反垄断、反不正当竞争等相关法律法规不断出台，对平台的治理力度不断加大，平台企业更应该清醒地认识到自身的价值定位，承担起重要责任，为互联网良性发展作出应有贡献。

当然，平台的整改，不可能一劳永逸。比如屏蔽解除了，平台放开了，平台又如何识别、杜绝非法链接，保障用户安全？如果因非法链接造成安全事故，如何界定相关平台责任？再比如，大量商业信息涌入社交平台，又该如何避免因信息泛滥导致的“公地悲剧”？看来，互联网发展中的问题，同样要靠发展来解决，靠有效的治理手段来规范。在这个意义上，外链屏蔽不是一“解”了之，“筑墙”与“拆墙”并非一锤子买卖，对平台和监管部门来说，还需循序渐进、审慎而行。

（大众日报客户端记者 李岳岳 报道）

责任编辑： 禹亚宁     签审： 兰传斌

打开大众日报客户端阅读全文