少儿读物就该给孩子一个乌托邦吗?

2020-08-04 16:19:21 发布来源:半月谈网

描写打架斗殴,谈论早恋、拜金甚至自杀等话题……近来,多个畅销少儿读物被网友质疑“少儿不宜”,引发网络热议:少儿读物应该给孩子们创造一个乌托邦吗?

少儿读物“少儿不宜”?

“哪种自杀方式比较好?拴根绳子在脖子上,再找棵树吊死。不好,上吊舌头会伸出好长,自己没有吊死,倒先把别人吓死了。那就从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来。也不好,那死不瞑目的样子,把别人吓死怎么办……”因为包含这样一段情节,畅销书《淘气包马小跳》成为关注焦点。

《淘气包马小跳》是作家杨红樱创作的儿童文学系列小说,自2003年首部面世以来已出版20余本,总销量超过6000万册。上述情节出自该系列的《天真妈妈》一书。有网友指出,对自杀的探讨有可能给少儿读者带来误导,甚至引起盲目模仿,造成伤害。

除了自杀情节,《淘气包马小跳》系列还有多处被指“少儿不宜”。如书中小孩子爆粗口,谈论早恋、外貌论、金钱崇拜等,出现贿选班干部情节,设计嚼钢珠、脑门敲鸡蛋等危险动作,多次出现打架斗殴场景等。畅销书“米小圈”系列也被质疑“给同学老师起外号、有很多坏习惯”。

一同受到网络关注的还有多部知名作品。作家沈石溪的动物小说《狼王梦》被指对狼交配的描写过于露骨,是“拟人化的色情描写”。

删掉“有毒”内容就能删掉一切?

针对《淘气包马小跳》引发的争议,安徽少年儿童出版社北京销售中心总经理朱雁峰回应称,作者出发点没有问题,本意是要教育孩子不要冲动,而非宣扬、鼓动自杀行为。为了避免引起误解,出版社去年2月加印的书已经做了修改,此前版本实行免费召回。

采访中,对书籍“少儿不宜”的内容,一些家长表示担忧。一位四年级学生家长张女士说,孩子借回《狼王梦》后,自己先看了一遍,当看到动物交配的描写时,非常震惊:“没想到选了经典作品、知名作家,竟然会有这样的内容。”

与部分家长担忧不同,一些看过相关书籍的“过来人”却很淡定。网友“溏心豆沙芋泥啵啵茶”说:“小的时候很爱看沈石溪的书,动物小说真的让我很喜欢大自然。《狼王梦》给我一种悲剧美学的震撼感。”网友“天空与云朵收集者”说:“小时候看马小跳看得痴迷,只记得里面的快乐和温馨。”

“书籍对孩子的影响因人而异。”家长李雪晶说,有的孩子辨别能力不强,会模仿书里夸张的言行,但对于比较理性、有一定判断能力的孩子,则不存在这些问题。

“书中提到的话题,比如说起绰号、被排挤、早恋等,其实孩子们平时都在经历,是他们普遍关心的问题。” 一位家长认为,删掉书中的东西容易,但孩子的经历不能删掉。重要的是通过书籍对一些话题进行引导,教会孩子正确看待,去思考、去解决问题,而不是一味逃避。

建议推行少儿图书分级

文学博士、中国儿童文学研究会理事崔昕平表示,少儿读物里什么可以写、什么不可以写、写到什么程度,是一个书写边界的问题,儿童文学界一直都在探讨。有专家提出过一些限定,比如儿童文学要规避性、暴力、成人世界的权谋等。

“在实际创作中,应当对读者群体进行区分。”崔昕平提出,低幼段儿童还没有形成独立的价值判断,应更注重呈现真善美的价值观;而对中高段的孩子,他们已经接收了大量信息,且正在面对成人世界的一些问题,如果仍然给他一个乌托邦世界,他会一眼看穿,这样既不真诚,也缺乏引导力。

多位专家指出,推行少儿图书分级十分必要。除了能让创作者更有对象感,创作出更有针对性的作品,也能让家长和孩子在挑选书籍时有参考系,选出适合的优秀作品。

“应把读物中涉黄涉暴的内容与正常的生命教育、性教育区分开来。”知名育儿公号负责人小土认为,对于后者,家长不应冠以“内容失格”“开卷有毒”等标签将其妖魔化。

一些创作者表示,当前少儿图书市场庞大,鱼龙混杂。特别是伪书很多,内容质量也无法保证,需相关部门加强监管和规范。

责任编辑: 张誉耀     签审: 郭利民

评论:
提交评论

备案号 鲁ICP备11011784号  互联网新闻信息许可证编号:37120180020

Dazhong News Group(Da Zhong Daily)    大众报业集团(大众日报社)    版权所有    联系电话:0531-85193690