经济导报记者 王伟

近日，经济导报记者从济南市历下区法院获悉，十多年前，成都蚂蚁物流有限公司在国家工商行政管理部门先后注册了“蚂蚁”“ANT”“蚂蚁搬家”3个商标，济南一搬家公司的厂家名称、商标等与成都蚂蚁物流公司相同或近似，且在网上进行虚假宣传，形成不正当竞争，侵犯了成都蚂蚁物流公司的商标专用权，成都蚂蚁物流公司将这家搬家公司告上了法庭。

济南市历下区人民法院经审理查明，自2002年1月起，成都蚂蚁物流有限公司经国家工商行政管理局商标局核准，先后注册了“蚂蚁”“ANT”“蚂蚁搬家”3个商标，目前均在有效期内。济南ZG蚂蚁公司在其网页宣传中将企业名称简化为“ZG蚂蚁搬家”字样且予以突出使用，与“蚂蚁搬家”商标相比仅是多添加了“ZG”字样，该字词的添加不影响一般公众对注册商标标识主体部分“蚂蚁搬家”的认知；且济南ZG蚂蚁公司经营范围中的“搬运装卸、普通货运、仓储服务”与“蚂蚁搬家”注册商标第39类核定服务项目中的“搬迁、运输、物流运输、货物贮存”等业务存在重合，容易造成相关消费者混淆，或误认为两者提供的服务存在某种关联，故两者之间构成近似。济南ZG蚂蚁公司在网页底部宣传栏“ZG蚂蚁搬家”字样前添加使用“ANT”标识，字体、字型与成都蚂蚁公司享有专用权的“ANT”注册商标的字体、字型非常近似，容易造成消费者混淆、误认，故两个标识构成近似。

因此，济南ZG蚂蚁公司的上述行为侵犯了成都蚂蚁公司“蚂蚁搬家”和“ANT”商标专用权。对济南ZG蚂蚁公司行为是否构成不正当竞争的问题，济南历下法院认为，企业名称是区别不同市场主体的标识，字号是企业名称中的核心组成部分，企业名称未突出使用但实际产生市场混淆，违反公平、诚信原则的，依法按照不正当竞争行为处理。

被告济南ZG蚂蚁公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。

综上，济南市历下区法院依法判处被告济南ZG蚂蚁搬家有限公司立即停止侵犯原告“蚂蚁搬家”“ANT”注册商标专用权的行为，不得在网络宣传中突出使用“ZG蚂蚁搬家”“ANT”的字样；被告济南ZG蚂蚁搬家有限公司停止在其企业名称中使用“蚂蚁搬家”“蚂蚁”字样，并于3个月内向工商登记机关申请变更企业名称；被告济南ZG蚂蚁搬家有限公司赔偿原告成都蚂蚁物流有限公司经济损失3万元，支付原告为维权支出的合理费用5000元。日前，本案一审判决已经生效。(备注：文中被告企业名称为字母代称)

打开大众日报客户端阅读全文