■4月出口大增并不代表中国出口已经“否极泰来”。因为外需超预期的因素不可持续。4月外贸数据降幅收窄，并不能改变外贸仍面临较大下行压力的事实。因此，今后一段时间内，出口企业对不时出现的外需波动和“订单荒”，必须有充分心理准备
　　□ 盛 刚
　　今年前4个月，我国货物贸易进出口总值9.07万亿元人民币，比去年同期下降4.9%。其中，出口4.74万亿元，下降6.4%；进口4.33万亿元，下降3.2%；贸易顺差4157亿元，减少30.4%。但由于4月份出口增长8.2%大超预期，当月，我国外贸进出口同比仅微降0.7%，前4个月降幅也比一季度收窄1.5个百分点。
　　4月的出口数据确实亮眼。8.2%的增速不仅扭转了3月-3.5%的下降态势，也大大高于去年同期3.1%的水平。而上月末给出的PMI出口订单指数明显回落，曾颇令人担心。莫非外需向上拐点已现，而我国一度损失惨重的出口也开始“满血复活”？
　　当然没这么简单。4月中国出口大幅反弹确有特殊原因。比如，由于时滞，目前的出口数据反映的是前期积压订单执行情况，防疫物资的外需激增以及基数效应，也为出口反弹出了力。
　　首先，疫情暴发初期，管控措施带来生产停滞，并导致大量订单积压。3月中下旬以来，随着大批外贸企业复工复产，加班加点完成前期积压订单，确保了大量出口产品能在4月份通关报关，这些都反映在了当月出口数据上。其次，在出口产品中，4月以来中国防疫物资日均出口额从上旬的约10亿元增加到近期的日均30亿元以上，一个月内持续增长逾3倍，这同样拉动了出口回暖。另外，去年4月中国出口总值仅增长3.1%，在全年处于较低水平，也对今年同期出口数据带来抬升作用。
　　而从区域来看，东盟等受疫情影响较小的地区进出口增长较快，是我国出口增长超预期的重要支撑。今年前4个月，我国与东盟贸易总值1.35万亿元，增长5.7%，占我国外贸总值的14.9%。东盟现已成为我国第一大贸易伙伴。
　　但4月出口大增并不代表中国出口已经“否极泰来”。因为外需超预期的因素不可持续。4月外贸数据降幅收窄，并不能改变外贸仍面临较大下行压力的事实。
　　一个重要原因，仍然和时滞有关。实际上，因疫情形势日趋严峻，3月中旬起欧美开始取消大批订单，4月我国官方PMI中的新出口订单指数降至33.5%，便和此有关，但这些冲击在当下的数据并没有体现出来，所以我们看到的也就不可能是外贸企业现在的真实处境。而种种不利影响会在今后几个月逐步显现出来。
　　另外，随着国内疫情好转，虽然外部对中国出口的限制有所放宽甚至取消，不少国家也开始逐渐松绑本国经济，但需求要达到疫情前状态不可能一蹴而就，何况欧美复工还面临疫情二次暴发的风险，这意味着外贸面临的的不确定性、不稳定性因素一点也没有减少。因此，今后一段时间内，出口企业对不时出现的外需波动和“订单荒”，必须有充分心理准备。而只要在手订单耗尽之后没有新订单回补，出口继续承压就不可避免。
　　总之，虽然4月份我国出口增速转正，但由于当前外需减弱对出口的冲击尚未完全表现出来，而境外疫情暴发增长态势仍在持续，国际主要机构甚至预测，2020年全球经济可能负增长，国际贸易不可避免将继续萎缩，所以现在说外需出现向上拐点为时尚早，我国未来出口增长预期也难言乐观。
　　为帮助外贸企业渡过难关，中国已出台了一系列措施，比如，加大信贷支持，加紧发展跨境电商，积极推动“出口转内销”，鼓励企业转而开拓国内市场等。在外需低迷之际，这样做，为深受疫情冲击的外贸企业提供了回旋余地，也是在为增强中国外贸发展的韧性与竞争力创造条件，并增加中国企业进一步深耕国际市场的底气。由于当前全球经济依然“寒气袭人”，预计我国未来稳外贸政策仍将进一步加码。对企业而言，在充分享受政策红利的同时，关键还是要做好自己。没有订单和资金进账，就必须节约开支，保持足够现金流，活下去最为重要；要活得好，还必须因应市场需求，加大技改和创新力度，加速转型，提高自身竞争力和应对风险冲击的能力。