今天我们从《管子》中学什么?

大众日报记者 于国鹏

2020-06-09 10:39:35 发布来源:大众报业·大众日报客户端

《管子》产生于春秋战国时期,是一部经世致用之书。山东理工大学教授、齐文化研究院副院长巩曰国评价,2000多年过去了,这部巨著在今天依然有着积极的借鉴价值。

精辟论述常被后世引用

巩曰国说,《管子》一书杂取融合诸子百家学说,涉及政治、经济、军事等多个领域,内容精到,见解卓越,受到历代学者和政治家的重视,许多观点经常被后世加以引用和阐说。

西汉刘向在《管子叙录》中说“《管子》书务富国安民,道约言要”,明代凌登嘉在《管子治略窽言叙》中称“精用之则王,杂用之则霸”。正因为如此,《管子》受到历代学者和政治家的重视。西汉贾谊和晁错,在奏议中经常引用《管子》的言论。三国诸葛亮自比管仲、乐毅,治蜀多用《管子》思想,并抄录《管子》让后主刘禅学习。“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”“礼义廉耻,国之四维”,早已成为为政者的治国箴言。

熊辉、王孔容著《毛泽东执政思想研究》一书记载了这样一件事——新中国成立不久,毛泽东同志在一次谈话中说:“治国就是治吏。礼义廉耻,国之四维;四维不张,国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,而国家还没有办法治理他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成。国民党是这样,共产党也会是这样。”谈话中的“礼义廉耻,国之四维;四维不张,国将不国”,出自《管子·牧民》。《牧民》篇讲:“国有四维,一维绝则倾,二维绝则危,三维绝则覆,四维绝则灭。倾可正也,危可安也,覆可起也,灭不可复错也。何谓四维?一曰礼,二曰义,三曰廉,四曰耻。”“四维不张,国乃灭亡。”礼义廉耻,是维系国家的支柱。如果得不到发扬,人们都不讲礼义廉耻,国家就会灭亡。毛泽东的谈话是针对刘青山、张子善两个贪官说的。他引用《管子》的“四维论”,强调从严治党,告诫领导干部要讲礼义廉耻,奉公守法。

习近平总书记多次就传承和弘扬中华优秀传统文化作出重要论述,强调要以时代精神激活中华优秀传统文化的生命力,推进中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展。他在讲话中曾经多次引用《管子》。例如:2013年2月28日,在党的十八届二中全会第二次全体会议上的讲话中,引用了《禁藏》篇的“不作无补之功,不为无益之事”,强调领导干部为民办事,要科学决策,注重实效,考虑长远,不要做没有意义的事情。2013年12月26日,在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会的讲话中,引用了《牧民》篇中的名句“政之所兴,在顺民心;政之所废,在逆民心”,用以阐明毛泽东的“群众路线”。2014年9月21日,在庆祝人民政协成立65周年大会的讲话中,再次引用了这句名言。2014年5月4日,在北京大学师生座谈会的讲话中,引用了《牧民》篇的“四维不张,国乃灭亡”,用以阐述核心价值观的问题。2014年6月9日,在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会的讲话中,引用了《权修》篇的“一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人”,强调要培养好科技人才、建设好我国科技队伍时。2014年6月28日,在纪念和平共处五项原则发表60周年大会的讲话中,引用了《霸言》篇的“合则强,孤则弱”,旨在阐明合作共赢应该成为各国处理国际事务的基本政策取向。2014年12月13日,在南京大屠杀死难者国家公祭仪式的讲话中,引用了《形势》篇的“疑今者,察之古;不知来者,视之往”,告诫人们牢记历史,借古鉴今。2015年11月18日,在菲律宾马尼拉亚太经合组织工商领导人峰会的演讲中,引用了《治国》篇的“凡治国之道,必先富民”,强调发展的最终目的是造福人民,必须让发展成果更多惠及全体人民。

可以说,《管子》的很多论述对如何解决今天面对的很多难题,都提供了重要启示。深入挖掘和阐发《管子》的丰富内涵和时代价值,努力实现其创造性转化、创新性发展,对于推进新时代现代化强国建设,能提供一份强大的“文化底气”。

记载的贸易战并不存在

《管子》让人印象深刻的一部分内容,是书中齐国对其他诸侯国开展“贸易战”的记载,无论战略谋划还是战术运用都十分精彩。巩曰国表示,这些贸易战实际上并不存在,只是《管子》作者为了阐述自己的主张而虚构出来的。

《管子》以包含丰富的经济思想而著称,全书有三分之二的篇章涉及到经济,而最后的“管子轻重”部分,更是专论经济问题。

《轻重》篇讲了一些齐国与其他诸侯国的贸易战。主要做法是:齐国采取高价收购某一国家的某种商品,诱使别国片面发展某种产业,放弃农耕,然后突然停止收购,造成别国经济危机,迫使他们屈服。

例如:齐国想征服楚国,就派人到楚国高价收购活鹿。楚国的百姓于是都放弃农业而去猎鹿。结果是楚国全民捕鹿。楚国的男人为猎鹿而住在野外,妇女为猎鹿而住在路上。过了一段时间,齐国派人封闭关卡,不再购买楚国的鹿。楚国百姓一下子断绝了经济来源,又缺少粮食,于是纷纷投奔齐国。三年后,楚国就降服了。

再如:齐桓公想要征服鲁国和梁国,就向鲁国和梁国高价购买绨。鲁国和梁国两国百姓全民织绨卖绨,道路上都是运送绨的车马。然后,齐国与鲁国和梁国断绝经济往来。两国缺少粮食,百姓纷纷投奔齐国。两年后,鲁国和梁国都归顺了齐国。

这些贸易战实际是不存在的,是《管子》作者为了阐述他们的经济主张而虚构的,类似于《庄子》《韩非子》中的寓言故事,谭家健先生称之为经济寓言。不过,这些经济寓言,可以给我们以启示:一个国家或一个地区的经济结构不能太单一,应该多种经济全面发展。

当然,《管子》这部巨著的当代价值不仅限于以上几个方面。书中以民为本的政治思想、农工商并重的经济主张、以法治国的理念、人与自然和谐相处的追求、关于世界本原的朴素认识、关于管理之道的精彩论述、至善不战的战争观、百年树人的教育论,都可以给我们以宝贵的启示。

(大众报业·大众日报客户端记者 于国鹏 整理报道)

责任编辑: 杜文景    

评论:
提交评论

备案号 鲁ICP备11011784号  互联网新闻信息许可证编号:37120180020

Dazhong News Group(Da Zhong Daily)    大众报业集团(大众日报社)    版权所有    联系电话:0531-85193690