济南

网暴运动员和国货,这算哪门子“爱国”?

2021-07-30 12:27:17 发布来源:侠客岛

最近,东京奥运会点燃了人们的观赛热情,岛叔岛妹们也在屏幕前积极为中国加油助威。不过网上有些怪象让人不吐不快。

比如,射击小将杨倩拿到奥运首金,举国欢庆。之后,却有人扒出1年前杨倩晒耐克鞋的微博图文,认为她“崇洋媚外”,是“跪族少女”,甚至喊话“滚出中国”;没拿到奖牌的射击选手王璐瑶,发个自拍表示遗憾,说“3年后再见”,却被喷“比赛失败了还好意思发自拍,分明就是想红”……

比赛中的王璐瑶(图源:中新网)

比赛中的王璐瑶(图源:中新网)

每逢奥运,参赛选手被置于聚光灯下,少不了品头论足。而随着国家发展,国人的心态愈发自信平和,关于奥运的讨论,也更多向欣赏高水平竞技回归。从2008年刘翔因伤退赛遭网上“声讨”,到2016年傅园慧收获铜牌、却因“我很满意”“洪荒之力”的率真走红网络,从中可以看出社会大众观赏奥运会心态的微妙转变。

说实话,只要在竞技体育范围内展开讨论,即使批评也没啥问题,你看国足男篮被批评得很多,但大家只是就事论事。如果超出这个范围,搞人身攻击、“挖坟”乃至“问候”全家,那就明显是网络暴力了。

杨倩、王璐瑶遭遇的正是网络暴力。

还有件事,河南暴雨后,有运动品牌捐出价值5000万元的物资,不少网友称赞“仗义”,跑到其直播间“野性消费”,“用实际行动支持国货”。

但有些人换了思路:前述运动品牌经营不易尚且捐这么多,其他过得更好的品牌是不是应该捐更多?什么,没有?那就该骂!于是,他们冲入其他品牌直播间,质问甚至辱骂主播。

这就变成“道德绑架”了。企业也好,明星也罢,捐多少都是一份心意,爱心没必要强分大小。如果说钱多就得捐得多,捐得越多越爱国,捐少了说明不爱国……好端端的一份善心,非要变成攀比,还被随意扣“大帽子”。长此以往,若再有类似的事,谁捐款前还不得掂量掂量、琢磨下会不会挨骂?

无论是竞技失意的运动员,还是无辜躺枪的国货品牌,遭受的都是不宽容的网络暴力之害。始作俑者或许是某些个体,但集合起来,就汇聚成网络暴力。

别小看网暴。这些躲在屏幕背后的“键盘侠”逞一时快活,全然不顾对他人的严重伤害。他们还“理直气壮”:骂你怎么了,公众人物就要有抗压能力!但实际上,这种言语暴力危害不小。有报道称,国外某足球运动员在关键比赛中没发挥好,受不了网络口诛笔伐卧轨自杀;在国内,也有电子竞技选手难以承受网络“喷子”的巨大负能量,长期陷入抑郁而退役。

此次针对奥运会运动员的网暴事件后,微博禁言了32个用户,其中一个就很有代表性:一开始,她恭喜杨倩“冲冲冲”,因为欢呼首金是“正确”表态;几分钟后,就翻脸让杨倩“滚出中国”,或许她觉得支持国货是“正确”的表态;被网友批评后又表示“世界对女孩子的恶意太大了”,只因保护女性又是“正确”的表态。

你若问这位用户究竟支持什么?恐怕她自己也不清楚。或许,她只是懵懂觉得,一个“为国夺金”的运动员怎么能喜欢外国品牌?喜欢外国品牌就是卖国贼。这种狭隘偏执的观念虽然是社会上的少数,但很容易化作所谓“爱国”情绪在网络上蔓延开来。一些人更热衷于拿着放大镜甚至显微镜丈量、窥探他人的“蛛丝马迹”,动辄给人扣上各色帽子。某种程度上,网上党同伐异的饭圈战争、把“爱国”当生意的营销号等等,都为不宽容的网络暴力氛围提供了生存土壤。

如果你不喜欢被人网暴,就请不要网暴别人;不想遭受世界的恶意,就别以恶意对待世界。如果你真的爱国,就请做好自己的本职工作、实实在在为社会主义事业添砖加瓦,别拿“饭圈”那套做派在网上怼天怼地怼空气。爱国靠的是踏踏实实的奋斗者,不是那些智商欠费、戾气满身的“键盘侠”。

责任编辑: 王原      签审: 张春晓

网友评论
滑动提交数据

扫一扫下载
大众日报客户端

备案号 鲁ICP备11011784号  互联网新闻信息许可证编号:37120180020

Dazhong News Group(Da Zhong Daily)    大众报业集团(大众日报社)    版权所有    联系电话:0531-85193690