北京时间11月25日晚，世界杯小组赛B组第2轮的一场比赛中，伊朗在伤停补时的最后两分钟打进两球，以2:0的比分战胜了贝尔领衔的威尔士队，一扫首轮2:6输球的阴霾。

本场比赛，伊朗队几乎全场占据着优势，多次好机会都是距离进球擦肩而过，直到比赛进入伤停补时第8分钟，才通过远射打进一球。在这个进球之前，场上曾经出现戏剧性一幕，可能是决定了本场比赛走势和结局。

VAR，让伊朗人欢呼雀跃

比赛第84分钟，伊朗队后场拦截威尔士队的进攻传球，长传获得近似单刀球的机会，在伊朗前锋塔雷米用脚尖碰到皮球的瞬间，弃门出击的威尔士门将亨内西，用一个跳起类似UFC“顶膝”的动作，撞到塔雷米的头部。

由于比赛转换太快，当时距离事发现场较远的主裁判认为这是一个机会对等情况下的争抢，亨内西动作没收住导致撞倒了塔雷米，于是给亨内西一张黄牌。

但是距离皮球更近一些的伊朗球员认为，在塔雷米已经碰触到皮球的情况下，亨内西用一个危险动作阻挡了塔雷米的单刀球，这理应是一张红牌。多名伊朗球员对着主裁判“围追堵截”讨要说法，最终场外的VAR（视频助理裁判）介入，主裁判到场边观看了视频回放，回到场内取消了刚才的黄牌判罚，直接红牌将亨内西罚下，导致本就处于劣势的威尔士队变成了10打11，最终完败于伊朗。

可以说，正是这个戏剧化的改判场面，直接改变了最终的比分，而VAR技术的应用，让伊朗队避免了遗憾并且最终获胜。而威尔士球员虽然也懊恼，但是他们也都知道，VAR的介入是公平公正的。

SAOT，让阿根廷人欲哭无泪

在伊朗队的比赛的前三天，11月22日，C组首轮比赛中，沙特阿拉伯队以2∶1战胜了夺冠热门阿根廷队，爆出大冷门。而在阿根廷队上半场率先进球取得领先后，梅西、劳塔罗又曾3次攻破对方球门，但都因越位被判无效。

如果这三个进球能有一到两个没有被准确吹罚，那阿根廷会早早取得较大领先优势，比赛的最终结果可能就会完全不一样。而　“吹掉”这些进球的就是首次在世界杯赛场正式启用的“新技术”——半自动越位识别系统（英文缩写SAOT）。

SAOT系统由两个方面构成：一是在足球内部安装了一个传感器，该传感器会以每秒500次的频率向外界传送数据，以此让系统能够实时确定足球的精确位置。

与此同时，该系统还包含了安装在球场内的12个跟踪摄像头，不仅可以监控足球的位置，也可以通过追踪每名球员身上的29个点，来确定每名球员的实时位置，这些摄像头也会以每秒50次的频率传送数据。

相比此前用视频回放+人工辅助的方式来判断越位，SAOT系统无疑已经有能力做到不借助人工的帮助，就精确判断球员越位与否。

阿根廷耻辱输球后，国内外大批阿根廷球迷和梅西的粉丝在社交媒体上表达着自己的不满，他们认为，是VAR“偷”走了阿根廷的胜利，让梅西在世界杯首战中蒙羞。也许，SAOT的精准无误，真的会直接导致梅西遗憾地告别世界杯。

英格兰的两次受伤，让“经典”渐行渐远

说起阿根廷，球迷们不由得会想起1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，“球王”马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是著名的“上帝之手”。

无独有偶，2010年南非世界杯1/8决赛英格兰队对阵德国队的比赛中，英格兰队中场球星兰帕德一脚精彩的射门已经明显越过了门线，却被判为进球无效，留下了著名的“兰帕德门线悬案”。

在没有VAR的年代，裁判的判罚只能是根据自己的经验，如果视角不够好，遇到马拉多纳和兰帕德的这种进球，只能凭借经验进行判罚，难免出错。而这些缺憾和错误，也成为了球迷们津津乐道的“世界杯经典画面”，甚至成了体现足球之“美”的一个方面。

正是兰帕德的被吹掉的关键球，促使门线技术于2013年正式被采用。2014年底，视频助理裁判的使用纳入讨论，并于2018年在俄罗斯世界杯上启用。半自动越位识别系统的使用，也是从俄罗斯世界杯后就开始酝酿。

对于足球从业者来说，新技术大大减少了比赛受裁判判罚影响的可能性，也让比赛更加公平公正。但是对于很多球迷来说，新技术“偷”走了梅西的胜利，让比赛少了很多“经典画面”。

没有了“缺憾之美”的足球比赛，还是我们爱的那个足球吗？少了球迷的津津乐道和关注度，高科技是否正在“杀死”足球？（大众日报客户端记者 刘芝杰 报道）

责任编辑： 刘芝杰    

打开大众日报客户端阅读全文