观澜亭｜教育不是生意，“奇葩行为”哪能反复上演？

最近有几条跟学前、小学教育有关新闻很扎眼，在家长们中间都引起了很大关注和争议，不妨一块讨论下。

一件事是说云南祥云县的《祥城镇2026年秋季公办幼儿园招生报名通告》中，要求家长报名时提供工资流水。

必要时还需提供个体工商户经营流水，在本地购房的还要上传物管费、水电费缴费凭证。

这番“摸家底”的要求等于是把招生审核权扩展到了对家庭经济状况的审查，引发巨大争议是必然的。

之所以这么做，当地的解释是学位不足，所以要核实条件，证明家长在本地上班、搞实体经营，或是购入房产并实际居住。

但不管怎样，当公办园开始用经济指标筛选家庭，涉及个人隐私与尊严不说，学前教育普惠公平的底色也就此被抽空了。

“奇葩”的事还不止“摸家底”这一出。

近日，广州越秀区一幼儿园因举办毕业典礼向家长收取150元/1大1小的门票费引发热议。

家长直言“看自己娃毕业演出还要花钱买票，太憋屈了”，当地教育局已介入调查核实。

毕业典礼本是孩子成长历程中的重要环节和温情仪式，这个时候给家长“添堵”，自然会引发大家心理不适。

而把本该由办学经费承担的成本转嫁给家长，也很不像话。

表面上看，毕业典礼收门票是因为场地、服装、拍摄等成本，但深层原因是学校将典礼外包为了商业活动所致。

实际上，在“不知情”的情况下或在默许中，学校充当“商业中介”的事时有发生。

近日，河南洛阳孟津区姚凹小学有学生家长反映，孩子在校园视力筛查后带回的检查单有问题。

上面先用黑体字强调近视的危害，再用红色字体标注“建议尽快到豫康明眼镜店详细检查”，地址电话一应俱全。

校园视力筛查本应是公共卫生服务，却成了商家的营销渠道，这事让人看后也是大跌眼镜。

以上几起争议事件，无一不射出当前教育生态中某些深层次问题。

首先就是乱象背后都有清晰的经济逻辑。

无论是通过招生条件筛选家庭，还是在视力检查中为眼镜店导流，抑或通过毕业典礼直接收费，都让人看到了行为背后的经济利益驱动。

其次，这些错误做法都忽略了一个基本事实。

那就是教育服务不是商品交易，不是生意，家庭与学校之间是信任与托付关系，而非纯粹的消费关系。

这无疑就需要我们为了维护教育的公平性、非营利性和普惠性，不断给背后的功利化、商业化试探“上紧箍咒”，加强刚性约束和监督。

制定清晰的学校权力清单，建立校园商业行为“防火墙”，强化教育督导的反应速度，都能在很大程度上避免基层教育治理的失范。

第三，也是最容易被忽略的一点，工资流水、眼镜广告、毕业典礼门票这些“奇葩”行为更是对家长和儿童权益的漠视和伤害。

如果我们容忍每一次越界和试探，最终侵蚀的不是某所学校的声誉，而是整个社会对教育公平和公益属性的信任。

（大众新闻记者 杨新会）