□通讯员 李浩源 记者 张环泽 报道
　　本报枣庄讯 “法官，我愿意还钱。如果有机会修复失信，就是救了企业的命！”在机器的轰鸣声中，被执行企业法定代表人谢某难掩激动之情。
　　近日，枣庄市中级法院执行局局长高键带队，深入企业就“优化法治营商环境 助力企业信用修复”专项行动开展宣讲调研，并就某涉案企业信用修复事项进行现场办案。
　　高键一行首先来到被执行企业的生产车间，查看了解企业生产经营情况。“按照现在的生产能力，我愿意按月向申请人偿付，承诺到2024年年底还清本金。”谢某向法官说明了自己的还款计划。
　　谢某的公司因追偿权纠纷被依法纳入失信被执行人名单。谢某表示，纳入失信的日子真难熬，不能办理贷款融资，也很难获得上下游企业的信任。融资困难加上债务缠身，孱弱的经营状况直接影响履行能力，企业最终陷入恶性循环。
　　同时，申请执行人一方也为多年无法收回债权款项心急如焚，案件执行到此就陷入僵局了吗？
　　“信用修复政策是给那些‘诚实而不幸’的企业‘重生’的机会，并不是给失信被执行人‘开绿灯’，不能让那些有发展前景、有履行意愿的被执行企业陷入‘死局’。”在履行方案商讨会上，枣庄市中级法院执行一庭庭长王新向案件双方进行政策阐释。在了解法院的信用修复政策之后，双方就分期履行方案作了更进一步的商谈。原本陷入僵局的案件有望向前一步找到破解的路径。
　　新思路带来新出路。今年3月，省高院与省发改委联合下发了《关于开展“优化法治营商环境助力企业信用修复”专项行动的实施方案》，枣庄两级法院严格落实方案要求，坚持“失信惩戒”与“信用修复”相结合，积极构建“分类识别+正向激励+督促履行+综合治理”工作机制，根据失信企业类型列出退出、帮扶、约束三类清单。对符合退出条件的失信企业，全部移出失信名单；对有发展前景、有履行意愿的被执行企业，积极促成当事人达成执行和解，或督促有失信记录的企业制订履行方案，提出履行承诺，根据诚信情况移出失信名单；对那些有履行能力但拒不履行，或者采取信用修复措施后故意不履行信用修复承诺的失信企业，继续依法采用惩戒措施，促使其及时履行义务。
　　同时，枣庄法院加强源头预防机制建设，将督促履行贯穿立案、审判各环节、全过程，以勤督促防失信、以控纳失减失信，积极延伸司法职能，在全市法院开展“法官进企业”活动，各业务条线结合工作实际，主动深入企业走访调研，阐释和解读法律政策，引导激励企业诚信经营。
　　“信用修复制度既强化了善意文明执行理念，又充分发挥了失信惩戒的威慑作用，为失信企业开启了一扇诚信重塑之门，也为涉失信企业执行难题找到了新的‘解题思路’。”高键介绍。
　　枣庄自“优化法治营商环境 助力企业信用修复”专项行动开展以来，全市法院已梳理涉企失信案件1675件，将853家企业移出失信名单，为相关企业在政府采购、招标投标、行政审批、贷款融资、市场准入等方面扫清了障碍。