法庭陈述，作为案件审理的重要环节，需当事人认真负责、一丝不苟，掩盖事实、弄虚作假则需承担法律责任。近日，冠县人民法院依法审理一桩民间借贷案件时，聊城一男子当庭否认收到对方微信转账事实，经查为系虚假陈述，该男子受到了罚款2000元处理。

据介绍，冠县法院在开庭审理原告邵某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案时，针对被告刘某某是否收到原告邵某某三笔微信转账共5800元、转账微信号是否为被告所有的事实，法庭进行调查询问，而被告刘某某谎称“三笔微信转账不存在”“微信号不是我刘某某的”。在法官明确告知“如作虚假陈述，经查实，法庭将依法处罚”时，被告刘某某仍然坚持上述陈述。

庭审结束后，经法官再次释明，被告刘某某提交了一份书面说明，内容为：“我认可邵某某在庭审中通过微信转账5800元，为我所用，与原告的共同消费。”鉴于被告刘某某对案件重要事实作虚假陈述的行为，严重违反民事诉讼活动中当事人应遵守的诚实信用原则，妨碍民事诉讼秩序，浪费司法资源并损害了原告邵某某的合法权益，依法应予处罚。为此，法院遂依法作出对被告刘某某罚款2000元的决定。

【相关连接】

法条链接：

1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（大众报业·大众日报客户端记者 肖会 通讯员 王希玉 程雅丽 报道）

责任编辑： 蔡鹏飞 梁利杰    

打开大众日报客户端阅读全文