泉城济南，温柔而又热烈，清泉杨柳的背后是车水马龙霓虹闪烁。济南市公安局交警支队交通肇事处理处主任法医师马宗刚，却常常无暇顾及这样的风景，驱车匆匆赶往一个又一个交通事故案发地。

2019年7月30日凌晨3时，电闪雷鸣，大雨滂沱。在济南市钢城区颜庄镇隆港加油站路段，一名瘦弱的女子撑着一把雨伞，在风雨中艰难行进。这时一辆灰色轿车从远处急驶而来，也许是雨幕中司机视线模糊，也许是路滑刹不住车，可怜的女子被当场撞飞至路边，头部鲜血流淌，染红了雨水。她扑倒在地再也没有起来，而灰色轿车扬长而去。

根据监控，肇事驾驶人很快被找到，但面对监控资料，他只是承认把受害者刮倒了，最多是轻伤。并坚称，当时他看到后面多辆车从她的身上碾轧过去，所以，不是他撞死的，是后面的车轧死的。

还原真相，让事实说话，最有力的证明是通过尸体解剖。

先查看尸表衣着，无破损。再对尸体进行反复的检验，除头部外无其他碾轧伤。

马宗刚切开死者头部皮肤时看到，颅骨已经破碎不堪，无法看到受力点。怎么办？只有拼接。他一块一片认真拼接着……颅骨近似一个具有一定弹性的球状体，当受到暴力作用时，颅骨不但可以发生局部变形，亦可发生整体变形，甚至破碎。从破碎程度看，这个受害者为当场死亡。

几个小时下来，一个拼接的完整颅骨展现在马宗刚面前，他仔细辨别受力点和受力方向，得出颅骨的破碎不是来自于车辆碾轧，应为车辆撞击以及坠落时与硬物（如地面）相撞所致。最后认定死者系遭受车辆剧烈撞击摔跌，致颅脑严重损伤而死亡；由于死者位置在路边，没有遭到其他车辆碾轧。

肇事驾驶人的谎言被戳穿了。

尸检之重，毋庸赘言。早在宋代，有“法医学之父”之称的宋慈就提出：“人命之案，须查获凶器；凶手定罪，须查获尸体；尸体检验，须查验到致命伤，否则不易结案，便为疑案。”

现代的法医尸体解剖首先要做尸表检验，即对尸体的衣着、皮肤和各外部器官所进行的检查和化验。内脏的大体检验更重要，因为对于外伤致死者，除了极少数因遭受长时间或广泛性暴力而导致创伤性休克死亡外，大多数系内脏遭受损害而死亡，而内脏的损害在法医学上又非常复杂，有明显肉眼可见的破裂性损害，如肝脾肾肺脑损伤，也有肉眼难见的损伤如心脏传导束、肾上腺、脑垂体、松果体损伤等。然后，通过显微镜检验进一步确认已经发现的病变或伤情。

然而，实际操作比理论还要复杂。

当下，在没有护栏、路灯的路段上，首车撞人（受伤或死亡），后面多车碾轧案例偶有发生。如果首车所撞的人当场死亡，后面轧的就是尸体，不负刑事责任。法医鉴定的原则是：尸表检验，生前伤在损伤的部位会发生肿胀，创口有哆开，周围的血管会发生收缩；内脏大体检验，解剖后观察肋骨骨折处的肋间肌有没有出血，胸腔有没有积血，心脏肺脏有没有破裂出血，用来判断被碾轧时是否已经死亡。

在解剖中，马宗刚对碾压骨折和撞击骨折有了新的发现：人的胸廓是一个封闭的结构，后边靠近脊柱的地方最结实，车辆撞击人体时，肋骨会在被撞击的部位形成一侧性分布的骨折，而车辆碾轧相比撞击力量更大，范围更广，有时多则24根肋骨全部骨折，有时一根肋骨上出现二三处骨折。

还有，撞击伤与钝器打击伤还有一个重大区别就是对冲性损伤，比如车辆撞到人的脑后，会在着力处的对侧部位脑组织形成损伤，这与颅脑结构有密切关系，交通事故相撞力量大，而人的颅腔有一定的空隙，脑组织在经受剧烈撞击后会在颅腔内滑动，在对侧部位形成损伤。人为击打脑后，受力量的限制，一般只会在击打部位形成损伤。

在研究发掘中提升办案效率，帮助更多人寻找真相。他将自己多年的经验积累撰写成《25例二次交通事故成伤机制的区别分析》《交通事故中驾乘行为方式确认的法医学研究》等多篇论文，得到了业内专家的高度评价。

他坚信，痕迹就是铁证，只有让尸体“开口说话”，才能不断戳穿一个个肇事者的谎言。

责任编辑： 刘君    

打开大众日报客户端阅读全文