麦卡锡主义(Mc Carthyism)是上世纪50年代初产生于美国的极端反共反人权的右翼保守主义意识形态浪潮和政治镇压运动。

60年多年后，新冠肺炎疫情大暴发，将美国国内病毒危机、种族危机失控的后果“甩锅”“推责”给中国和中国共产党，成为一些美国政客操纵民意的惯用伎俩，也成为一本万利的生意。这与上世纪约瑟夫·麦卡锡的操作手段如出一辙。

麦卡锡主义兴风作浪的因由

麦卡锡主义兴风作浪是美国社会发展的历史必然。二战结束后美国经济的通货膨胀直接影响民众的生活，工人罢工运动频繁发生，为了解决国内矛盾，防止美国的社会主义传播，右翼保守主义掀起了反共、排外的运动，以所谓“忠诚调查”迫害美国内部的敌人，把不可靠的“外国人”赶出美国，以稳固和纯化美国社会。

麦卡锡主义在新世纪回潮也是美国社会文化流变的规律使然。面对国际国内的危机，美国历史上都会出现保守主义思潮的盛行。美国在两极对立的冷战格局中之所以获胜，与美国保守主义在麦卡锡主义失败后仍强化思想与舆论阵地的长期经营密切相关。其中，哈耶克的《通往奴役之路》、贝尔的《意识形态终结》等被视为美国保守主义复兴的奠基之作，保守主义系列刊物的创办，特别是《公共利益》吸引集结了大量的保守主义理论家和相关舆论。新保守主义对外反对一切对美国世界领导地位、霸权地位产生挑战的国家；对内不仅反对社会主义、共产主义，也反对对社会进行改良的自由主义；是否“忠诚”美国为代表的西方文明成为国家意识形态的核心。

20世纪80年代，里根上台执政，为新保守主义意识形态奠定了三大思想原则：即自由市场经济理念、传统价值观以及在冷战中持强硬立场。冷战结束强化了新保守主义并使之成为美国政治中影响巨大的主流意识形态。“中国威胁论”甚嚣尘上的上世纪末，美国就搞出过一个臭名昭著的“李文和案”，用编撰的报道直指华裔美籍科学家李文和为中国窃取导弹机密。2008年金融危机后，美国左翼民粹主义抬头，信奉社会主义的桑德斯2015年和2019年两度宣布参加美国总统大选，都遭到右翼保守主义的排挤。特朗普上台加剧了美国新保守主义和右翼民粹主义的合流，麦卡锡主义重新泛滥就顺理成章。

美国一是将所谓非民主国家视为敌人。或直接发动战争，或通过“民主人权输出”，以“民主改造”“保护人权”为名干涉他国内政，通过倡导和推行“大中东计划”“颜色革命”等对他国进行民主人权渗透，操控或颠覆他国政权，变相地推行霸权主义和强权政治。二是将非西方文明视为美国的敌人。特朗普上台后多次发表反移民、反穆斯林言论。三是将崛起的社会主义中国视为挑战美国霸权地位的敌人。特朗普上台以来，美国对中国持续发难。单方面发起贸易战，制定实体清单，禁用华为、中兴产品，禁止TikTok在美国运营等；干涉中国香港、台湾以及新疆事务，启动“印度洋-太平洋战略”；将孔子学院政治化，甚至指认所有中国留学生都是“间谍”等。

麦卡锡主义反映了美国自由民主的虚假性

麦卡锡主义的抬头，深刻反映了美国标榜的自由民主的虚假性。其一，将自己内部的团结建立在“寻找共同敌人”的基础之上，是冷战思维的当代再现。其二，把疫情的扩散归咎于中国，炮制“中国源头论”“中国责任论”甚至“中国赔偿论”，借机鼓吹中美“脱钩论”，将党派利益置于国内福祉和国际和平之上，是赤裸裸的政治利己主义。以捏造竞争对手与中国的关系作为政治攻击手段，实际上是以爱国主义为借口达到消除政治异己的目的。其三，以“人权”为幌子单方面切断中美两国正常民间交流，带有明显的种族主义暗流。其四，以国家科技安全和西方价值观受到威胁为由，发动盟友禁用华为，抢夺TikTok的股权和文化创新，是公然的逆全球化和对市场规则的破坏。

麦卡锡主义在美国国内有愈演愈烈之势，充分暴露了美国政客越来越深的战略焦虑和对本国发展的不自信。正如费正清指出的那样，麦卡锡主义本身就由普遍存在的缺乏安全感引起，“这是美国人民本身的一种病态心理”。

历史和现实充分证明，和平与发展仍然是当今时代主题，冷战思维与零和博弈无疑是开历史的倒车，最终难逃覆灭的命运。

(韩海涛、陈月/《北京日报》)

责任编辑： 陈衍焜    

打开大众日报客户端阅读全文