以案说法丨餐饮外卖平台只能二选一？“饿了么”诉“美团”不正当竞争纠纷案
大众日报记者 肖芳
2022-04-13 10:07:58 发布来源：大众报业·大众日报客户端
4月12日，青岛市中级人民法院举行新闻发布会，通报青岛全市两级法院2021年度审判执行工作情况，发布2021年度十大典型案例。以下为其中的：“饿了么”诉“美团”不正当竞争纠纷案。
“饿了么”平台为商户和消费者提供在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务，平台覆盖范围包括山东省青岛市即墨区。“美团外卖”提供与其类似的外卖平台服务，平台覆盖范围包括山东省青岛市即墨区。在本案涉及的青岛市即墨区，原告“饿了么”平台经调查发现，“美团外卖”如果发现商户在进驻“美团外卖”后又进驻“饿了么”，就会要求跨平台商户停止使用“饿了么”，如果被拒绝，就通过改变跨平台商户的配送范围、降低商户的曝光率、回收商户的优惠活动、强制商户参加优惠等方式，强迫商户使用“美团外卖”的独家服务。“饿了么”平台遂请求法院判令“美团外卖”立即停止不正当竞争行为并连带赔偿原告损失及合理费用共计500万元。
青岛中院经审理认为，“饿了么”与“美团外卖”均为互联网餐饮外卖服务平台，两个平台的用户群体和服务对象高度一致，具有直接竞争关系。“美团外卖”的行为损害了“饿了么”平台、商户及消费者的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争，判令“美团外卖”平台经营公司停止侵权、赔偿经济损失100万元。
随着互联网平台经济的飞速发展，有关平台的不正当竞争问题也随之而来。法院秉持公平正义，核查分析“二选一”逼独行为对相关平台经营者、商户、消费者及市场秩序的影响，向互联网恶意竞争行为“亮剑”，为互联网外卖平台的经营厘清了行为边界，维护了互联网平台的竞争秩序。（大众报业·大众日报客户端记者 肖芳 通讯员 吕佼 何文婕 报道）
责任编辑： 王菁华 李忠运
