莫让错漏频出的古籍，拖了经典阅读的后腿

近日，有读者在网上给上海古籍出版社的《西厢记》一书挑错，发现存在数百处千奇百怪的错误。上海古籍出版社在情况通报中称，第一时间启动图书质量检查程序，并全面下架此书。

随着《世说新语》等越来越多有编校差错的图书被关注，大众阅读类古籍图书的内容质量引发讨论。近年来，经典阅读热让公版古籍书成为谁都可以吃一口的“唐僧肉”，但是没想到专业出版社也拖了后腿。经典变成了误导读者、损害阅读的“陷阱”，这无疑给业内敲响警钟。

根据博主“一五老师”的视频，该版《西厢记》除了标点错误、语病、断句错误等，还有不少内容硬伤。比如，错写元成宗大德的继位时间、在隋何和陆贾两个人名中间分别加顿号、错写《词曲部·填词余论》等引文出处。该书还将“未”错印成“来”、“卦”错印成“封”等。该博主愤怒地表示，他只粗略看了一遍，就发现了300多个千奇百怪的错误。同样，另一出版社的《世说新语（中学生版）》也存在多处差错，比如将原版古籍中的“彷徨”错写成“伤徨”等。

这位博主接连发布多条视频以及数千字的文章，强调古籍类图书内容错误的严重性。作为语文老师，他知道“错书”会给中小学生带去错误引导。《西厢记》《世说新语》承载教育责任，而错漏百出的书将带来无法估量的负面影响：往小了说，会给语文教学造成困扰；往大了说，它们是年轻人经典阅读热潮路上的绊脚石。这些看似微小的差错，实则破坏了经典文学的原貌，造成经典韵味的流失，影响中小学生对经典文本的正确理解和欣赏。

图书编校差错率不超过万分之一即为合格，错误超标的图书需采取改正重印或下架处理的措施。不到18万字的点校版《西厢记》，其实容不下多少个编校差错，更不允许出现文史类知识错误，能被找出几百个大小差错，说明该书出版把关有很大问题。古典文学的编辑工作，更注重寻找最佳底本、专业点校、反复校勘等工作，以呈现最接近原版文献的内容。承载着教育责任的中小学经典读本，更不应该有差错，容不得半点马虎。出版业应该启动严格的图书质量审查机制，进行细致入微的层层审核、反复打磨。

从《西厢记》《世说新语》折射的问题延展开去，还能发现更多古籍出版怪现状。在此之前，就有新闻报道，一读者购买了三个版本的《天工开物》，均发现篡改典籍底本、错漏百出的情况。当下，市面上有不计其数的《诗经》《古文观止》《庄子》《浮生六记》版本及相应的学生读本，有一定知识储备的读者会根据译注者进行甄别，但不了解古籍出版情况的读者可能随手就买了广告打得响的版本。殊不知，一些图书公司为了追求经济利益，以非常低成本的拼凑、复制方式出版公版古籍书，并以网络营销套路打开销路。可想而知，没有学术含量的古籍书，让经典阅读体验变得多么糟糕。

近年来的传统文化热，让经典阅读进入千家万户，经典文本成为常销的书籍。与此同时，不少劣质古籍图书在市场上流通，它们以次充好，混淆视听，不仅损害了读者的利益，也对经典文化的传承造成负面影响。古典文学专家、古籍整理专家熬白了头做研究，最终被劣币驱逐良币，呈现到大众阅读面前的是错漏频出、粗制滥造的古籍版本。这对于传承和弘扬中华优秀传统文化来说，无疑是一个障碍。从长远来看，出版业应高度重视古籍类图书的质量问题，确保每一本古籍图书都能达到高质量的标准，以更加严谨、专业的公版古籍类图书守护珍贵的文化遗产。

（大众新闻记者 师文静）