《赛德克·巴莱》:一部荡气回肠的英雄史诗
文化观察 | 2025-12-15 10:12:22 原创
宫小昀来源:大众新闻
12月12日,来自宝岛台湾的史诗巨制《赛德克·巴莱》以上部《太阳旗》、下部《彩虹桥》连映形式登陆院线。这部2011年在台湾上映的佳作,收获众多奖项,曾于2012年在大陆上映,但是154分钟的删减版让观众意犹未尽,此次一刀未剪的完整呈现,终于让影迷得以沉浸式感受影片震撼的叙事与极致的视听魅力。

影片取材于1930年台湾赛德克人发动“雾社事件”的真实历史,以“压迫—反抗—殉道”的三重递进结构,讲述马赫坡社头目莫那·鲁道率众反抗日本殖民统治的故事。《太阳旗》用35年的殖民史铺陈矛盾,讲述“文明”对“信仰”的系统性围猎,《彩虹桥》则用40天的战斗完成精神升华,讲述“信仰”对“文明”的殉道式反击,共同构筑赛德克人的尊严史诗。
影片最深刻的命题之一,是对“文明”与“野蛮”这一二元对立概念的解构。相比人人向往的“文明”,影片颂扬了赛德克人的“野蛮”。片中,当得知反抗行动酝酿时,达奇斯反问莫那·鲁道:“被日本人统治不好吗?我们有了‘文明’生活……”这恰恰点出殖民统治的迷惑性。
影片颂扬的“野蛮”,绝非暴力的代名词,而是对尊严的庄严捍卫。日本殖民者推行的“现代化”治理,是以“文明”为名的掠夺,实则将赛德克人逼入生存绝境。莫那·鲁道作为部落首领,表面顺从日本人的统治,暗中却积蓄力量等待时机。这种隐忍不是懦弱,而是智慧。在影片一个超现实桥段中,莫那·鲁道在彩虹桥下与父亲的灵魂相遇,两人一起吟唱起赛德克人的荣耀之歌,这是片中少有的温馨梦幻的时刻,洋溢着莫那·鲁道对祖灵、山林的热爱,也暗示了风雨欲来时莫那·鲁道守护家园的决心。
他那句振聋发聩的宣言——“如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们看见野蛮的骄傲”,既是对殖民者的控诉,更是对文化压迫的反抗。起义不仅是政治抗争,更是文化存续的最后一搏。
雾社起义从一开始就注定悲壮。面对塔道头目“明知必输为何要战”的质问,莫那·鲁道的回答斩钉截铁:“为了快被遗忘的图腾!”“拿骄傲换回生命。”这份宁愿让人以“赛德克·巴莱(意为真正的男人)”的身份死去,也不想苟活的决绝,源于赛德克人的精神信仰彩虹桥。彩虹桥是连接生死的通道,唯有守护猎场者,才能通过它回归祖灵身边获得永生。这种信仰,让死亡成为精神永生的仪式。
叙事的高潮出现在日军投放毒气弹之后。日本殖民者动用武力疯狂镇压,赛德克人选择决一死战,不断有人战死。影片没有渲染悲伤,而是展现了向死而生的巨大力量。妇女们为让男人们无后顾之忧,唱着彩虹桥的古调,在山林巨树中集体自缢,用生命践行对家园的守护。如此对死亡的诗意重构,让殉道超越了悲剧,神圣而高洁。
接近尾声,对战愈发激烈,死亡的惨烈赤裸展现。莫那·鲁道带领寥寥无几的战士,目光坚毅、视死如归地说:“记住,要骄傲!彩虹桥上我们一起过!”至此,赛德克战士完成了从肉体毁灭到精神永生的神话,书写了一部荡气回肠的英雄史诗。
影片揭开了殖民入侵与文化碰撞的复杂真相。花冈一郎和花冈二郎兄弟的角色设计尤为精妙,为影片增添了复杂的人性维度。这两位从小接受日本教育的赛德克青年,穿和服、说日语、替日军效力,却始终不被日本人接纳,又被视为“异类”。
“不想当野蛮人,但不管怎么努力装扮,也改变不了这张不被文明认同的脸。”花冈一郎道出他们的身份困境,“文明”外衣难掩烙印,文化根脉却已断裂,他们夹在两种文化间,成为殖民统治的牺牲品。
有网友说《赛德克·巴莱》是“暴力美学”的极致,但影片真正的力量不在于血腥场面的冲击,而在于它对“人为何而活”的回答。在抗日叙事下,也有一场关于文明与野蛮、尊严与生存、传统与现代的深刻对话。当殖民者打着文明的幌子进行压迫,当生存与尊严无法共存,人该如何选择?赛德克人用鲜血给出答案——“赛德克·巴莱可以输掉身体,但要赢得灵魂”。
电影《赛德克·巴莱》此次重登院线,绝不仅是旧片重映,更承载着以历史记忆串联民族认同,以文化传承呼应两岸同根的特殊意义。我们应该走进影院,在大银幕上感受一个即将消失的文明,如何以最决绝的方式反抗侵略,捍卫其精神内核。
(大众新闻记者 宫小昀)
责任编辑:吕晗
