本文刊载于2025年12月5日《滨州日报报》第二版

一笔工程款到账背后的司法温度——无棣县法院从细节处探索护企解纷最优路径

“我刚落实了，公司收到了对方的第一笔款项，真的是谢谢法官了！”这是一起企业纠纷案件调解后，法官收到的来自案件委托代理人的信息。 

去年年中，无棣县法院受理了济南某公司与无棣某公司建设工程施工合同纠纷一案。承办法官经阅卷发现，该案涉及无棣某产业园的工程，工程现已完工，但双方未签订书面合同，对施工范围、价款结算等关键内容存在较大争议。 

“我就不信，还没有个地方说理了！”

济南某公司的法定代表人魏某情绪激动。“你的施工资料呢？没有资料让我们怎么跟甲方结算？”无棣某公司的代理人同样感到无奈。案件一时陷入僵局。 

承办法官也面临两难选择：委托第三方审计？经咨询，现有资料难以满足审计条件，很可能被退回；若以证据不足驳回诉讼请求，虽于法有据，却无法真正解决纠纷，不仅济南某公司难以信服，还可能影响企业对当地法治营商环境的信心。法官反复翻阅卷宗，目光最终停留在“跟甲方结算”这几个字上。经了解，该工程为附属工程，由无棣某公司分包给济南某公司施工，但最终工程款需由无棣某公司与发包人结算，这说明双方其实都有完成结算的意愿。 

掌握了这一关键，法官对案件处理有了底。再次组织调解时，法官从双方均认可济南某公司实际施工这一事实出发，引导双方展开多轮协商。调解采取“先定框架、再议细节”的方式，先就整体解决方案达成初步协议，随后组织双方赴施工现场核对，结合施工图纸明确施工范围。同时，参照发包合同及相关施工合同范本，确定了价款结算依据。 

这两个核心问题解决后，调解工作逐步走向正轨。双方共同选定发包人认可的审计单位，一并提交施工资料进行审计。初步审计结果出具后，双方又就具体数额进行协商，最终确定了工程款总额。这起起初看似难以调解的案件，终于实现案结事了。2025年2月，济南某公司如期收到第一笔工程款，该公司委托代理人特地向法官发来信息表达感谢。 

该案是无棣县法院提供优质司法服务、营造法治化营商环境的一个缩影。在涉企案件审理中，无棣县法院注重把握细节、积极促成和解，既让企业感受到公平正义，也传递了司法的温度。