光岳时评 | 冠县“灵芝分”：小积分何以托起共同现代化大愿景？

大众网评论员 孙贵坤

山东冠县，一座并不常现于全国治理议题的县城，却以一套名为“灵芝分”的信用评价体系，悄然撬动了基层治理的深层变革。从为幸福食堂老人打餐到调解邻里纠纷，从公益理发到义务授课，日常生活中的点滴善行被量化、记录、激励，最终汇聚为县域治理现代化的生动写照。冠县的探索，不仅贡献了一套可操作的技术方案，更揭示了一条在推进基层治理现代化、迈向共同富裕进程中，蕴含治理智慧与可行路径的深刻实践。冠县的经验并非简单的“积分奖励”，而是一条从工具创新到体系重构的清晰路径。

路径启示：从“信用+”到“治理+”的系统性跃迁

第一，以“可感知的正义”重塑治理逻辑。传统治理中，公民义务与权利、个人行为与公共利益之间的联结往往是抽象且延迟的。冠县通过“灵芝分”，将宏大的“诚信”“奉献”价值观，转化为即时、可见、可用的积分。居民每做一次志愿服务、每化解一次纠纷，都能迅速获得正向反馈。这种“即善即奖”的机制，实质上创造了一种“可感知的正义”，让道德行为具有了即时效用，极大地降低了公众参与治理的心理门槛和行动成本，变“要我参与”为“我要参与”。

第二，以“良性闭环”激活社会内生动力。冠县模式的高明之处，在于构建了不止于政府“输血”的可持续循环。在七里社区，“共富工坊”为居民提供就业和创业空间，其部分收益反哺社区信用超市的运营；诚信商户联盟通过给予守信者折扣吸引客流，同时提升了商家美誉度。这形成了一个“居民参与得积分—积分消费促商业—商业反哺社区—社区激励更多参与”的闭环。治理资源从单纯消耗财政，转向激活市场与社会自我造血，这正是基层治理可持续发展的核心密钥。

第三，以“柔性互联”实现治理维度拓展。“灵芝分”如同一根柔性丝线，将基层治理的散珠碎玉串联成链。它贯穿了矛盾调解、环境整治、为老服务、文化惠民、产业升级、移风易俗等多个原本孤立领域，形成了“信用+服务+治理+发展”的融合模式。这种互联，打破了部门壁垒和治理场景区隔，使信用从一个评价工具，升维为整合资源、协同行动、联结多元主体的社会治理基础设施。

现实意义：为中国式现代化奉献县域善治范本

冠县实践的深远意义，超越了技术层面，触及了中国式现代化进程中共同富裕与治理现代化的核心议题。

其一，探索“精神富裕”与“物质激励”的和谐统一。中国式现代化追求物质文明与精神文明相协调。冠县“灵芝分”体系，巧妙地将弘扬诚信、奉献等社会主义核心价值观，与切实的物质优惠、社会认可相结合，既有“春风化雨”的潜移默化，也有“惠而不费”的实际鼓励。这避免了空泛的道德宣导，也防止了纯粹的功利驱动，使居民在践行美德的同时，同步获得精神满足与物质回馈，为基层培育共同价值、促进精神生活共同富裕提供了可行路径。

其二，回应“共同参与”与“共同享有”的治理诉求。共同富裕是全体人民共建共享的共同富裕。冠县模式的核心，正是构筑了一个低门槛、广覆盖的参与通道。无论是理发师、宝妈还是退休长者，皆能通过力所能及的善举融入社区、赢得认可、享受便利。治理不再是少数人的职责，而成为多数人共建共享的平台，广泛参与夯实了社会和谐的微观基础。

其三，验证“技术赋能”与“人的温度”相融互促的可能。在数字技术深度介入治理的今天，冠县以“灵芝分”小程序、积分平台等轻量化工具，提升治理精度与效能。然而其内核始终是人与人之间的联结、互助与信任。无论是“胡同长”的率先垂范，还是志愿者“接地气、有温情”的邻里互动，技术始终服务于人的联结与社区活力的激发。这为规避数字治理可能带来的疏离与鸿沟，提供了充满温度与智慧的解决方案。

当然，任何成功经验皆植根于具体土壤。冠县的探索得益于其相对紧密的县域社会网络、扎实的基层组织基础以及县委县政府“一盘棋”的高位推动。

从“管理”到“治理”，从“善政”到“善治”，是中国社会发展的必然走向。冠县借“小积分”所做的，正是通过精巧的制度设计，激活社会肌体中最基本亦最强大的细胞——每个人的善意与参与。它启示我们，通往现代化治理的道路，既需顶层设计的宏阔指引，也离不开如“灵芝分”这般贴地而行、充满巧思与温度的基层实践。当每一份微小的善举都被看见、被珍视、被连接，便能如《中庸》所寓“致广大而尽精微”，汇聚成推动社会向前、向上、向善的磅礴之力。这，正是冠县经验予这个时代最珍贵的启迪。

注：《光岳时评》是大众网·海报新闻在山东聊城开设的第一档网络时评类栏目，关注你关心的事，说出你想说的话。《光岳时评》不限评论地域、不限评论角度，可以是经济评论、时政评论，可以是社会评论、文教评论；可以是鼓舞型评论，也可以是批评型评论；还可以是短评或微评……一个观点、一个建议、一段话、一行字，都有机会被纳入《光岳时评》，都有机会成为聊城奋进崛起进程中的建言者和建设者。投稿邮箱：1002498835@qq.com