国内学术观点（2026.1）

摘编者：杜鹃（《青年记者》编辑）

来源：“青年记者杂志” 微信公众号

导 读：

2026年第1期“国内学术观点”择选的文章，涉及 “新型主流媒体公信力的量表构建”、“网络暴力与舆论监督的法治边界及其合理把握”、“人机亲密关系中的‘媒介唤起’与用户试探行为研究”、“网络社会中的国家战略传播体系变革”、 “数智时代传媒型智库的本土理论创新及历史方位”、“‘债务陷阱论’话语的生产与演化”6个主题。

信任的边界：新型主流媒体公信力的量表构建

胡阳、强月新在《信任的边界：新型主流媒体公信力的量表构建》（《国际新闻界》，2025年第8期 ）一文中指出：立足本土的社会情境框架与传播体系，构建科学系统的新型主流媒体公信力评估量表，解决传统评价工具无法适配新传播场域与新型主流媒体的问题，既能够 丰富中国特色的实践探索，也可以进一步完善媒体公信力理论。该研究严格按照量表开发程序，构建公众视角下的新型主流媒体公信力二阶四维度量表。以相关文献为支撑，通过深度访谈与专家咨询筛选新型主流媒体公信力的备选测量条目；采用问卷调查的方法，使用探索性因子分析进行量表初测（n=500），通过验证性因子分析与进一步信效度检验确定量表的拟合情况（n=1723）。最终，研究建成涵盖“真实性/专业性”“国家形象/权威性”“公共价值”“播发技巧”四个维度的新型主流媒体公信力量表，并与过往研究进行理论对话，探讨媒体公信力理论的延续和发展。

网络暴力与舆论监督的法治边界及其合理把握

董天策、周润哲、伍晨阳在《网络暴力与舆论监督的法治边界及其合理把握》（《新闻记者》，2025年第10期 ）一文中指出：网络暴力是一种言论暴力，与公民的网络表达自由、正当的网络舆论监督存在模糊边界。文章分析了网络暴力在网络舆论监督的话语实践中联袂而至的产生过程，从法理上明确了舆论监督、不良信息、网络暴力违法和网络暴力犯罪的认定范围，阐明以刑事责任与民事责任/行政责任为划分标准的“两道红线”来区分严重网络暴力和轻微网络暴力，进而提出在法治实践中合理把握网络暴力与舆论监督的边界，精准治理网络暴力与充分保障舆论监督并行不悖。

人机亲密关系中的“媒介唤起”与用户试探行为研究

赵瑜、曹凌霄在《人机亲密关系中的“媒介唤起”与用户试探行为研究》（《新闻界》，2025年第11期 ）一文中指出：人机亲密关系中的试探行为是用户有意打破常规对话流程，以暴露矛盾与制造冲突的方式，对人机关系本质开展的验证性、反思性与协商性的实践活动。研究以媒介唤起为分析起点，识别出四种典型的人机试探模式：以虚构失忆、引入“第三者”、设置道德困境为手段的稳定性检验；对算法逻辑与情感模拟之间的张力展开批判性质询的真实性测试；为构建持久稳定的技术基座进行的平台迁移协商；将AI的幻觉特性转化为具有生产性的互动资源的边界游戏。研究发现，当用户意图理解技术边界、反思自身情感需求，试探行为就更接近于一种使人机交互具有意义的视界构建与实践探索，而若用户出于挫败感、操纵欲或情感宣泄，试探行为则更接近于内在主观性的自我投射。

网络社会中的国家战略传播体系变革

汤景泰在《分布式传播与协同网络：论网络社会中的国家战略传播体系变革》（《新闻大学》，2025年第11期 ）一文中指出：伴随网络社会的兴起，战略信息已不再沿传统的垂直通道单向传递，而是在去中心化、多节点的分布式网络中涌动。文章从传播架构、信息流动、技术支撑、运行机制、评估体系五个维度构建分析框架，系统阐释了国家战略传播模式的结构性变革。就架构基础而言，需通过识别并赋能桥接点、搭建节点协同机制，使信息沿多条链路流动，并在不同的圈层自组织放大，形成分布式、多节点与强连接的新型结构。同时，充分利用网络社会的涌现机制，依托内容生态化与节点赋能，塑造价值基点；构建由开放数据中台、素材库及信息流动的智能路由等组成的开放式、智能化、协同性的基础设施；将国家层面的“硬约束”与网络协同的“软连接”有机结合，以凝聚共识、增进信任为目标，为战略传播体系注入持续的韧性与弹性。最后，通过覆盖连接广度、渗透深度、信任力度与议题主导力等多元指标，建立更加科学的效能评估体系。

数智时代传媒型智库的本土理论创新及历史方位

徐江善、崔笑宇、阎红心在《数智时代传媒型智库的本土理论创新及历史方位》（《青年记者》，2025年第12期 ）一文中指出：随着中国特色新型智库建设不断完善和媒体转型日益深化，具有中国本土理论特色的传媒型智库，成为媒体和智库深融发展的必然趋势。从历史和现实视角出发，传媒型智库根植于中华民族丰沃文化土壤，调查研究的基因和技术迭代发展是其固有的内生逻辑；从媒体融合和媒体智库现状看，传媒型智库亟待突破“有库少智”等瓶颈。变乱交织的百年未有之大变局和艰巨繁重的改革开放重任，呼唤构建以学理研究为经，以实证分析为纬，以策论的问题导向为里，以迭代发展的新技术为表的中国特色新型智库——传媒型智库，为民族复兴提供强大智力支撑。

“债务陷阱论”话语的生产与演化

宣长春、李嘉鑫在《“债务陷阱论”话语的生产与演化——基于计算方法的分析》（《新闻与传播研究》，2025年第12期 ）一文中指出：“债务陷阱论”是对“一带一路”倡议具有负面影响的“话语陷阱”。研究以福柯“权力—知识”理论为逻辑起点，尝试提出一套可在大规模舆论数据中操作的分析话语生产演化过程的中观框架。在该框架下，研究对2017—2024年间2436篇海外英文媒体“债务陷阱论”相关报道进行了量化分析。结果显示，“债务陷阱论”呈现出“高共享知识-低共享解释”的“漂浮性能指”结构。其知识共享过程经历了“话语基础制造—解释叠加—意义凝固”三个阶段，构筑起政治、经济与价值观等多维语义框架，成为全球舆论中较为稳定传播的知识单元。然而，由于其语义边界模糊，各国媒体能够进行差异化的话语缝合，虽缺乏解释层面的共识，却促进了“债务陷阱论”在国际舆论场中的流动。研究尝试为解释国际争议性概念的生成机制与演化提供一个分析框架，为应对国际舆论战和认知战提供借鉴参考。