冬日里的法治暖流：潍坊临朐法院巧解企业设备纠纷困局

“大雪”已过，北方寒意正浓，潍坊市临朐法院东城法庭的调解室里却暖意融融。一场持续数月的设备买卖纠纷，在这个万物收藏的节气里迎来和解，矛盾双方紧握的双手、释然的神情，让冬日的法治暖阳穿透了企业发展困境的阴霾。

时间回到2025年5月，东城法庭的走廊里，鑫盛公司（化名）负责人声音里满是焦急与无奈：“高法官，我们厂就要被这堆‘废铁’拖垮了！”

原来，一年前鑫盛公司满怀期待地花费51.8万元，从华普公司（化名）购入一套铝箔破碎流水线，本想借此扩大产能，没想到设备竟成了“烫手山芋”。安装后启动的流水线噪音震耳、粉尘漫天，污染严重超标，产能更是远未达标。这套问题设备占据车间，新设备无处安放，鑫盛公司生产停滞、订单积压、工人待岗，陷入了“设备占场、每日损失”的困局。

企业的燃眉之急就是法院办案的加急令。东城法庭当即开启涉企案件“快车道”，承办法官高玉真第一时间尝试以调解化解纠纷，却因双方分歧过大搁浅。案件原定于6月开庭审理，因华普公司提起管辖权异议，审理时间被迫拉长，鑫盛公司的焦虑与不满加剧，并扬言不惜“两败俱伤”。

高玉真法官心里清楚，一纸判决虽然能分清是非，但耗时耗力的鉴定、执行流程，可能让两家企业都不堪重负，调解才是“案结事了”的最佳路径。

12月7日，高玉真第4次组织双方走进厂房，车间里原本崭新的流水线已落了一层薄灰，法官对着设备给双方“算账”：“诉讼费、鉴定费，再加上原告停产的损失，算下来恐怕比50万元还多，拖下去两家都得伤筋动骨。”寒风卷着铝箔碎屑从厂房门灌入，华普公司负责人紧锁的眉头，在法官的剖析中渐渐舒展。恰在此时，潍坊中院驳回管辖权异议的裁定送达，为调解注入了“强心剂”。

“47.5万元，我们同意退！”华普公司终于松口。鑫盛公司也当场表态：“只要能尽快把设备拉走让我们开工，诉讼费我们承担！”大雪的薄暮中，双方在调解协议上郑重签字：约定华普公司于2025年12月底前退还47.5万元并运走设备，鑫盛公司承担部分费用并解除保全。

12月21日，冬至这天，当最后一台问题设备部件被吊车缓缓运出车间，鑫盛公司的机器轰鸣声再次响起。“感谢法庭，让我们在冬日里等来了‘春暖花开’！”鑫盛公司负责人握着高玉真的手激动地说。

从“纠纷裁判者”到“营商环境建设者”，东城法庭用一次次“把脉问诊”式的调解为企业纾困解难。这场冬日里的调解，不仅让两家企业摆脱纠纷泥潭、重焕发展生机，也成为冬日里最美的法治“雪景”。

（通讯员 于淼 范中波）