观澜亭｜面对AI抛来的烫手山芋

近日，有网友发帖质疑福建省旅游发展集团主办的摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》系由AI生成，引发广泛关注。

目前主办方正在核查，获奖作品是不是AI生成的还没最终下定论。

不过有一点是肯定的，传统摄影比赛、作文大赛甚至学术论文等在AI图像、文本生成技术普及下都面临极大挑战，评审机制是该升级了。

有人质疑这次摄影大赛的专家不专业，其实他们也有点冤。

审片子就是审美，又不是让他们来辨别假币真币，不可能带放大镜来仔细看照片背景上的小字。

其实，大赛只要请个技术专家来把关，哪怕在投稿环节要求提供包含拍摄参数的原始文件，也能确保在第一道技术筛查时就把AI作品拿掉。

有人说了，应该为AI生成作品设立独立赛道，与“纯摄影”的赛道分开。

想法很好，但评判标准更难把握。

就像在一堆假币里挑一张最像真币的纸，即使你挑出来了，大家也仍然会觉得那只是一张纸，搞这种比赛还有啥意义？

还有一个问题，有网友认为，作者是用vivo手机随手拍的，可能使用了手机自带的“国风”拍摄功能。

果真如此的话，你还能分得清获奖作品是真钱还是假币吗？

当然，“实拍”与“虚拍”，艺术创作与AI生成，真钱和假币都有本质区别，别人看不出来，作者心里一清二楚。

过去我们说真的假不了，假的真不了，现在AI作品不仅能“以假乱真”，甚至开始“混淆视听”，这就是创作者别有用心了。

最近社交平台上就冒出不少AI生成的“踩水”视频，脚底下绑几个矿泉水瓶子或者塑料盘子就能过江过河。

猛一看就跟真的一样，仔细一看，下面还有行小字“AI生成，请勿模仿”。万一有人看不见提醒，真去效仿怎么办？

假币当真钱使，这就远远背离我们使用AI技术的初衷了。

总而言之，这起摄影大赛的争议不仅是一张照片的真伪问题，也是AI技术争议的又一次升级，大有探讨的余地。

不管是没收假币，还是默认它就是真钱，面对AI抛来的烫手山芋，最后如何收场，很考验主办方的智慧。

（大众新闻记者 杨新会）