海报时评丨“被打还手即互殴”将成历史，彰显法治的进步

海报新闻评论员 朱延鲁

自2026年1月1日起，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将正式实施。其中，关于“正当防卫”的内容受到广泛关注。因为这是我国治安管理领域首次以法律条款的形式明确这一内容，其不仅填补了该领域相关的法律空白，也完善了相应的法律体系，对更好保障公民的合法权利，以及推进司法实践的科学化、精准化都具有重要意义。

正当防卫是保障公民合法权利的重要举措，也是捍卫社会公平正义的有力“武器”。目前，在《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》等法律法规中，都明确了与正当防卫相关的法律条款。但由于社会治安管理案件的特殊性，很多时候，这些法律条款并不适用。这就容易导致执法人员在处理相关案件时，找不到与案情相匹配的法条，从而造成执法误区。比如为防止矛盾升级，将受害者的反击行为简单认定为互殴、对双方“各打五十大板”等。这样，不仅会使受害者遭受二次伤害，而且有损法律的公正与权威，更重要的是，还会助长不法分子的气焰，让更多守法者在遭到侵害时不敢主动维权，进而扭曲社会风气。

即将实施的新版《中华人民共和国治安管理处罚法》，明确提到“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚”，同时，还规定“制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚”。可见，这一条款为社会治安管理范畴内的正当防卫提供了具体的法律依据，让执法者有法可依，也让受害者有了维权的底气。此外，在梯度式的处罚措施下，将受害者的维权行为限定在法治框架内，还能有效避免防卫权被滥用，从而引导人们在依法维权的同时守住合理边界，实现个人权益保护和公共秩序维护的平衡与统一。

当然，从明确法律条款到规范司法实践，再到形成全社会的行为共识，是一个循序渐进的过程。这个过程中，除了清晰的法律条款外，还需要司法部门出台配套的裁量细则、统一防卫限度的认定标准，避免出现同案不同判的现象。同时，应当加强对司法人员特别是一线执法人员的专项培训，帮助其更加全面、透彻地理解新增法条的精神内涵和实践要求，从而在执法过程中做到定性准确、裁量公正；还应当通过以案释法、社区宣讲等形式开展多维度的普法宣传，用通俗易懂的方式让公众明白“正当防卫的边界在哪里”“正确维权的方式是什么”，从而让“法不向不法让步”的理念更加深入人心，让全社会依法维权的氛围更加浓厚。合力之下，新增法条才能真正从“纸面上的条文”转化为“行动中的准则”，并为全社会的公平正义、和谐稳定更好地保驾护航。