划定边界红线，让“AI魔改”不再是网络祸害

为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。专项治理重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的问题视频。此外，还将同步清理少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。

“AI魔改”视频乱象由来已久，社会负面影响很大。当孙悟空沦为暴力反派，林黛玉满口网络烂梗，雷锋形象被随意戏谑和解构，我们看到的已不是创新，而是对文化底线的公然践踏。

生成式AI技术的崛起，本可为文艺创作打开新的想象空间，但在一些唯流量是图的运营者手中，却成了“流量魔术棒”。他们以“颠覆”“解构”“魔性”为噱头，对承载着集体记忆与文化精神的经典作品进行肆意涂抹和篡改。这类内容剥离了原作的精神内核，生硬嫁接低俗、猎奇元素，不仅涉嫌侵犯著作权，更深层的危害在于，它搅乱认知、混淆是非，试图动摇社会共同的文化记忆与价值根基。

尤其令人担忧的是，这类内容往往精准投喂给青少年。孩子们正处于价值观塑形的关键期，分辨力有限，长期接触被扭曲的历史叙事和角色形象，很容易对真实历史产生误解，甚至对民族精神失去敬畏。试想，一个孩子如果从小在短视频里看到的都是“戏说版”英雄，他将来如何理解什么是真正的家国情怀？

乱象何以滋生？一方面，是法律边界在新技术场景下显得模糊，违法成本与流量暴利严重失衡，让不少人选择铤而走险。尽管全国首例“AI声音侵权案”已为此类行为定性，但震慑效果仍显不足。另一方面，则是部分平台责任的缺位。一些网络视听平台在“流量至上”的逻辑驱使下，对显而易见的“魔改”内容审核宽松，甚至通过算法推荐放大其传播，无形中充当了乱象扩散的“加速器”。这种短视的运营策略，不仅污染了网络生态，更伤害了文化创作的原创活力。

技术可以突破想象，但不能挑战公序良俗；创意可以百花齐放，但不能消解民族认同。广电总局此番划出的治理红线清晰而坚定：反对背离原作精神、颠覆角色本质；抵制渲染暴力低俗、宣扬错误价值观；严防对中华文化标识的恶意篡改。这绝非限制创作自由，而是为AI技术的应用划定必要的伦理边界，确保其行驶在有益于文化发展的轨道上。

专项治理要求平台压实主体责任、强化审核关口，是直指问题要害的举措。面对海量且快速迭代的AI生成内容，平台必须升级技术识别与人工审核相结合的能力，建立有效的预警和拦截机制。然而，治理“AI魔改”不能仅仅依靠“堵”，更需在“疏”上做文章。在清理违规内容的同时，如何积极引导AI技术向善发展，鼓励真正有创意、有内涵的二次创作，是更为重要的长期课题。

真正健康的二次创作，能够为传统经典注入时代气息，促进文化的活化传承。治理的关键，在于建立一套细致、公允的内容评估标准，精准区分充满创意的“二创”与充满恶意的“魔改”，避免“一刀切”误伤健康的创作生态。同时，监管思维也需与时俱进，针对AI内容生成速度快、溯源难等特点，探索技术溯源、跨平台联动、行业自律等多元化治理模式。

根除“AI魔改”乱象非一日之功。除了阶段性的专项整治，更需着眼长远，构建系统化的长效机制：完善法律法规，明确AI生成内容各环节的责任主体与权利边界；加强技术伦理建设，推动AI工具开发者在设计中嵌入正向价值导向；提升全民尤其是青少年的媒介素养，增强其对篡改、扭曲类内容的辨识力和批判力。

（作者 关东客）

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com