观澜亭|外卖平台“偷时间”?勿让真相也“缩水”!

观澜亭 |  2026-01-08 14:40:59 原创

赵浩然来源:大众新闻

微信扫码扫码下载客户端

一分钟到底是多少秒?

1月2日,部分媒体报道了“骑手实测平台1分钟现实才42秒”的事件。转载视频显示,骑手将平台页面的倒计时和手机内的秒表作对比,测出平台端的一分钟要比标准时间快上18秒左右。观察视频内容,能看到平台端的倒计时频繁出现“跳表”,导致最终的计时误差。

该事件迅速引发大众对外卖平台“偷时间”的质疑。随着舆论发酵,更有骑手表示平台不止“偷时间”,还“偷距离”,实际送达距离往往要比平台显示得更长。网友评论道,外卖平台的一分钟“变短了”,视频平台的一分钟广告却“变长了”。

需要指明的是,相关舆论仍然有待核实。截至1月5日,部分跟进报道的媒体删除了视频,相关外卖平台的回应也仅仅只有网传的一句“会持续优化”,无法确定其真实性。但这并不代表公众的质疑就没有价值,就是“谣言”。这些时间“体感”让人讶异,也让更多人关注到平台计时这个并不起眼却重要的功能。

一分钟等于60秒,这是铁律。标准时间维系着我们的日常生活,更维系着社会的正常运转,从该角度说,时间理应是对每个人最公平的标准。如果骑手的测试结果属实,那这无疑是一个严重的恶性漏洞。早在2020年,饿了么等平台为“缓解”骑手安全痛点推出的“多等5/10分钟”功能曾激起社会广泛讨论,直到今天,骑手唯快不顾安全的问题依然普遍存在,效率与安全之间的拉扯、撕裂依然大量由骑手承受。

如果骑手一边面对送达“真时间”的限制,一边还要被平台“假时间”在背后催迫,压力之大可想而知。面向广大群众提供各类付费服务的互联网平台,绝对不能在计时上动手脚。平台计时是否真的有“跳表”情况?如果是,该如何处理?如何补偿?

事关劳动者的切身利益,相关平台应该正确认识到舆论的关注,进行正面回应,而非只是抛出一句“优化”,凭恃体量,以傲慢姿态与大众的期待背道而驰。

(大众新闻记者 赵浩然)

责任编辑:姜凯宁