感知日照丨刚需不该沦为“宰客”靶点

李照东

考研季、公考季期间，各地考点周边酒店价格再度“狂飙”。平日200元的经济房，转眼标价3000元，涨幅十几倍的新闻刺痛人心。考生拖着行李箱四处碰壁，最终只能选择偏远民宿甚至跨城赶考。刚需场景下的价格乱象，不仅寒了奋斗者的心，更拷问着市场的良心。民生刚需，绝不能成为商家牟利的“唐僧肉”，更不该沦为“宰客”的靶点！市场规律并非“遮羞布”，刚需场景需特殊关照。市场经济讲求供需调节，考试期间考点周边住宿需求短期内激增，适度涨价本无可厚非。但合理涨价与过度牟利之间有本质区别，当价格完全脱离价值轨道，远超出合理范畴，这种涨价利用的是考生“别无选择”的困境——考点通常提前一周左右公布，外地考生来不及从容安排；考点周边酒店数量有限，客观上形成区域垄断。这种情况下，所谓的市场调节已演变为对刚性需求的精准收割。市场逻辑需要尊重，但民生底线容不得半点突破。当市场调节失灵，损害公共利益时，政府的“有形之手”必须及时出手。这并非干预市场，而是守护公平。让奋斗者不为住宿发愁，安心奔赴考场，才是最基本的民生温度。

宰客行为是短期暴利，城市形象需长远经营。一座城市的温度，往往藏在对民生细节的关照里。刚需宰客这种短视逻辑，看似赚快钱、实则亏长远。互联网时代，一次天价房事件，足以让城市形象蒙尘，悄然贴上“宰客城市”等标签。更深层的伤害，是对社会信任的侵蚀。考生是未来城市建设的主力军，而他们在考试过程中被“宰”，可能降低对城市的认同感和归属感。反之，那些主动提供“平价房”“爱心房”的城市，不仅赢得考生真心点赞，更塑造出友好城市的金字招牌。这笔“信任投资”，远比短期暴利更有价值。商家逐利无可厚非，但利字当头时，更需要看清义字的分量。守护刚需群体权益，不仅是城市文明的体现，更是发展的隐形竞争力。治理刚需场景下的“宰客”乱象，不能靠“一阵风”整治，而要建立长效机制，让“天价房”无处遁形。政府应精准发力、主动兜底。一方面，可试行价格浮动机制，对考试季等特殊节点的酒店价格设定合理涨幅上限（如，不超过平时价格的20%），将超出上限的行为明确界定为价格欺诈，依法从严查处。另一方面，要提前介入监管，防止不良商家“钻空子”。例如，考前一个月发布提醒函，组织酒店签订价格承诺书，对违规者纳入“黑名单”实施联合惩戒。行业应主动作为、规范自律。酒店行业协会不能当“旁观者”，而应牵头制定行业规范，引导企业平衡盈利与公益责任。比如，推出考生专属优惠套餐，提供“爱心房+免费接送+无忧

早餐”组合，不仅满足考生需求，又能塑造行业友好形象。同时，做好平台价格监测，对异常涨价的酒店及时下架处理，并设置投诉通道，让“宰客”商家付出代价。社会应凝聚合力、共筑防线。媒体要发挥监督作用，及时曝光“天价房”等典型案例，宣传诚信典型；学校可提前收集考生住宿需求，主动与酒店对接“团体预订”，争取批量优惠价格，为考生减负；社区也可以贡献力量，开放会议室等场所为考生提供临时休息点，用细节传递城市温暖。刚需的底线，需用心守护。当“平价房”成为常态而非奢望，我们守护的不仅是考生的今夜安眠，更是一座城市的良心与温度。这份良心，润物无声——让每一位远道而来的奋斗者，感受到的不是算计的寒意，而是城市的接纳与温暖，方能让逐梦之路更安心、更顺畅。