日照东港区法院涛雒法庭：种子质量惹“祸” 法官温情化“结”

“老李，这7000块钱我现在就转你，咱们这事儿就算了了！”

农资经营户王强（化名）一边说着一边点开手机转账界面，随着李明（化名）手机响起清晰的到账提示音，两人相视一笑，一场横跨两年的纠葛，此刻终于化解。

春耕盼收遇挫折，邻里反目起纠纷

故事的起点要从2020年的春耕时节说起。李明从王强处购入了价值2万元的玉米种子，播种时，他望着地里整齐的幼苗，心里盘算着秋收时金灿灿的收成，脸上的笑意藏也藏不住。可天不遂人愿，到了秋收时节，李明站在自家玉米地埂上，整个人都傻了眼：大片玉米穗小粒瘪，风一吹就晃荡着“空架子”，与邻田饱满沉实的玉米棒子形成刺眼对比。

李明在称重核算后，发现亩产比村里同期种植其他品种玉米的农户足足低了一大截。

“这可是两万块的种子啊！”他捧着干瘪的玉米穗，指节都捏得发白，心里又急又气，他当即扛着一捆玉米找到刘某，声音因激动而颤抖：“王老板，你这种子肯定有问题，你得给我个说法！”

可王强听了这话，急得红了脸。他猛地拉开抽屉，将一沓进货凭证和质检报告拍在桌上，声音也高了八度：“老李，你这话冤枉人！我卖的都是正规厂家的种子，进货渠道、质量证明样样齐全，怎么可能有问题？”

在他看来，自己本本分分做生意，从没坑过乡亲，李明不分青红皂白就指责种子质量，是对他信誉的损害。双方各执一词，这一僵就是两年，无奈之下，李明将王强诉至法院。

调查走访破迷局，法官精准断症结

涛雒法庭法官接到案件后认为：“农户的收成是天大的事，关乎一家人的生计；商户的信誉也金贵，不能平白受冤。必须用扎实的调查和精准的核算说话，把事情查个水落石出。”

为查清事实，法官和经验丰富的调解员一起核查了王强的进货台账，逐一核对种子生产厂家的营业执照、生产许可证以及每批次种子的质检报告。当看到所有证件齐全、指标均符合国家规定时，法官心里有了初步判断：“种子本身的质量问题可以排除，既然种子没问题，那减产的症结到底在哪儿？”

为了找到真相，调解团队次日便邀请了村里经验丰富的农技员，和双方当事人一起前往李明的玉米地，他们挨家挨户走访了10余家同期种植玉米的农户，蹲在田埂上比对玉米品种，拿着账本核算亩产，发现李明家的亩产确实远低于村里平均水平。

交谈间，农技员的一句话点破了关键：“李明种的这款种子我知道，抗病性强，但娇贵得很，种植密度不能太高，后期追肥也得跟上时机，差一点都影响收成。”

李明在听完农技员的话后，陷入了沉默。他挠了挠头，有些不好意思地说：“我哪知道这种子这么‘挑’，王老板当时也没跟我说，我就按普通方法种的……”

责任明晰促和解，邻里握手续温情

在查清事实、厘清是非后，法官组织双方进行调解，他将调查数据和农技员的证言逐一摆在桌上，语气诚恳：“王强的种子没问题，但没尽到告知义务，导致李明减产。”随后，他拿出核算表：“按村里平均亩产算，李明的实际损失大概7000元，你们有什么意见吗？”

没等李明开口，王强就主动站起身：“法官说得对，是我没讲清楚种植要求，这事儿我有责任，这笔钱我现在就转给老李！”李明也连忙摆手：“之前我一口咬定是种子质量问题，是我太冲动了，王老板愿意赔偿，我没意见。”随后，双方当场签订了调解协议，至此，该案圆满化解。

夕阳下，两人并肩走出调解室，曾经的隔阂早已在调解中消融，这场涉农纠纷的化解，不仅维护了农户的合法权益，规范了农资经营者的销售行为，更让邻里情谊在理解与包容中重焕生机。

小编说案

这起纠纷的化解不仅是一次法理与情理的精准契合，更是基层司法扎根乡土、服务民生的生动缩影。法官跳出“坐堂问案”的传统模式，用田间地头的实地调查还原真相，不仅守住了法律的底线、修复了受损的邻里情谊，更让公平正义的种子在乡土间扎根生长，为乡村治理注入温暖力量。

（日照东港法院） 文中图片为AI生成