童话财经丨天普股份“易主”变“借壳”？监管严问董事会“换血”是否构成实质障碍

股价刚坐完过山车，又遭监管问询！

（公司公告）

1月14日晚间，刚刚完成董事会换届的天普股份披露，公司收到上交所出具的《关于对宁波市天普橡胶科技股份有限公司董事、高级管理人员换届事项的问询函》。

问询函直指新一届董事会核心成员均来自此前计划入主的AI芯片公司中昊芯英，这与公司此前“无资产注入计划”“中昊芯英将独立IPO”的多次公告承诺形成直接冲突。

就在同一天，公司股价在经历了前两日连续跌停后，在1月14日“提前”强势涨停，报收于194.26元。

问询函剑指公司四大问题

记者注意到，上交所的问询函围绕四大问题展开，要求天普股份在2个交易日内回复。

问题一：人员安排与主业发展的矛盾

此前，天普股份多次公告称，收购方中昊芯英没有在未来12个月内改变公司主营业务或进行资产注入的计划。

但在新当选的董事及高级管理人员中，除总经理范建海外，均没有汽车零部件业务相关履历。新任董事长杨龚轶凡及其他核心成员均来自中昊芯英。

上交所要求公司说明，如此安排的主要考虑、对原有业务的规划、相关人员是否具备任职能力，以及这是否意味着此前“不改变主业”的承诺已发生重大变化。

问题二：关键人员任职对中昊芯英独立IPO的潜在影响

天普股份曾多次披露，中昊芯英已启动独立自主的IPO，且未来36个月内不存在通过天普股份借壳上市的安排。

但事实上，中昊芯英的原董事会秘书和首席财务官现已出任天普股份的高级管理人员。上交所要求相关方论证，此事项是否构成中昊芯英独立IPO的实质障碍，相关计划是否已生变。

问题三：人员独立性的质疑

问询函特别指出，康啸、陈捷闻原分别为中昊芯英的董事会秘书和CFO。而中昊芯英及其实际控制人杨龚轶凡曾承诺维护上市公司人员的独立性。

上交所要求明确说明，康啸、陈捷闻二人受聘后是否仍在中昊芯英兼职或领薪，这是否违反规定及承诺，并要求立即整改。

问题四：证监会立案调查的叠加影响

上交所还提示，公司已收到证监会的《立案告知书》，应审慎评估该立案事项对相关董事、高级管理人员任职资格的影响。若存在相关人员不满足任职资格的情形，需立即启动方案维护公司治理稳定。

公司股票“提前”涨停 股价上演地天板

上市公司的任何风吹草动，毫无例外地会反映在资本市场上。

近期，天普股份的股价走势剧烈波动，与信息的披露节奏紧密相连，却又多次出现“抢跑”。

1月14日，在天普股份披露收到问询函及完成董事会换届的公告之前，公司股价在集合竞价阶段便一路走高，开盘后迅速封死涨停板，截至收盘，报194.26元。

而在此前的两个交易日，公司股价在复牌后连续走出两个一字跌停，这种极端反转，恰恰发生在重大监管问询披露的当日，其中的信息博弈耐人寻味。

此次剧烈波动并非孤立事件。自2025年8月筹划易主以来，天普股份的股价便开启“妖股”模式。

2025年8月22日至12月30日，公司股价累计上涨718.39%，其间经历了5次停牌核查。其股价在2025年内的最大涨幅一度超过16倍。

但细看天普股份的财务数据不难发现，其股价早已偏离公司实际的经营业绩。2025年第三季度，天普股份的净利润仅为1785万元，但静态市盈率却一度高达1100倍以上，远超行业平均水平。

异常的上涨引来了监管的持续关注和行动的升级。今年1月5日，公司收到上交所2026年第1号监管警示函。警示函直指公司2025年底设立又紧急变更经营范围的全资子公司“天普欣才”，涉嫌利用“人工智能”热点概念误导市场。

1月9日，证监会宣布，因天普股份股票交易异常波动公告涉嫌重大遗漏，已对其正式立案调查，这意味着监管态度从事前警示升级为事中调查。

新任董事会将把这家公司带向何方，是沉下心来发展主业，还是延续在资本叙事逻辑？市场和投资者都在等待公司对问询函的回复，也在等待证监会立案调查的最终结果。

(大众新闻·海报新闻记者 沈童 报道)