高青县人民法院:“庭所联动”七小时坚守 化解工友饮酒悲剧纠纷

地方法治 |  2026-01-15 18:19:27

微信扫码扫码下载客户端

“无酒不成席” 的传统习俗在生活中十分常见,但酒桌之上,分寸与责任缺一不可。近日,一场本是联络情谊的工友聚餐,却因过量饮酒酿成意外离世的悲剧,让双方站在了矛盾的对立面。关键时刻,高青县人民法院唐坊法庭迅速启动 “庭所联动” 机制,以法为基、以情为桥,历经 7 小时耐心调解,成功化解了这场纠纷,用司法温情抚平伤痛,用协同发力筑牢社会和谐根基。

庭所联动:吹响矛盾化解“集结号”

某日,一场突如其来的悲剧,打破了原本宁静的乡村夜晚。外来务工人员张某在结束当天工作后,与6名工友在租住房内聚餐,其间张某饮用了大量高度白酒。聚餐结束后,同住的工友将张某送回房间休息。晚22时许,同宿舍两名工友发现张某身体异常,随即拨打了120急救电话,但张某因抢救无效不幸离世。

经法医对张某尸体表面进行检验,排除了刑事案件的可能。“好好的人出去打工,怎么突然就没了?”巨大的悲痛让死者家属难以接受,情绪一度失控并报警处理,要求追究共同饮酒人的法律责任,扬言要通过提起诉讼等多种渠道讨要说法,一场潜在的群体性纠纷一触即发。

得知这一紧急情况后,高青县法院唐坊法庭法官田婧敏锐地意识到,此事若处理不当,极易激化矛盾甚至引发群体性事件,不仅会给当事人带来更大痛苦,也会给企业和社会稳定带来负面影响。与此同时,田婧第一时间启动“庭所联动”机制,与辖区镇派出所民警取得联系后,带领法官助理赶赴现场,共同介入调解。

七小时拉锯:法与情交融的“攻坚战”

调解工作从一开始就陷入了僵局,死者家属情绪激动,质问声此起彼伏,要求赔偿的金额与6名工友的承受能力相去甚远。工友朋友认为大家都是成年人,一起喝酒纯属自愿,且已经将张某送回宿舍,尽到了照顾、护送义务,不应当承担责任,双方各执一词,互不相让。

这是一场长达7小时的“心理攻坚战”。一方面,田婧没有急于下结论,而是耐心地倾听死者家属的诉求,让他们宣泄心中的悲痛,等他们情绪稍微缓解,她又苦口婆心地讲解共同饮酒人的责任问题以及侵权责任的相关规定,进一步降低死者家属的心理预期。另一方面,针对工友们的抵触情绪,田婧拿出提前准备好的共同饮酒人责任划分的典型案例并动之以情地做当事人工作:张某才35岁,上有老下有小,这是一个家庭的顶梁柱,虽然大家没有主观恶意,但人毕竟是聚会后出事的,从人道主义出发,给予家属适当的经济补偿和安慰,既是对逝者的尊重,也是对自己良心的慰藉。

握手言和:司法温情抚平伤痛

时间一分一秒过去,从白天到暗夜,调解室里的空气仿佛凝固,田婧和民警不厌其烦地穿梭在双方之间,反复沟通、斡旋、测算。功夫不负有心人,经过7个小时耐心细致的工作,双方当事人的心结终于被慢慢解开。6名工友被法官和民警的执着与真诚所打动,也意识到了自己在安全注意义务上的疏忽,最终同意共同筹集款项,对死者家属进行经济补偿,死者家属也认识到了法律的边界,理解了工友们的实际困难,放弃过高的诉求,接受调解方案。

夜色正浓,在唐坊法庭和辖区镇派出所的共同见证下,双方当事人在和解协议上郑重签字。当协议达成的那一刻,压在所有人心头的巨石终于落地,死者家属的情绪逐渐平稳,工友们也松了一口气。

此次纠纷的成功化解,是高青县法院深化府院联动、践行新时代“枫桥经验”的生动实践。通过人民法庭与派出所的优势互补、协同发力,将矛盾化解在基层、化解在萌芽状态,既避免了诉讼程序带来的时间与经济成本、减轻了司法压力,更以柔性调解传递司法温度,助力修复社会关系。下一步,高青县法院将持续完善府院联动多元解纷机制,整合司法、行政等多方解纷力量,让专业优势与行政效能深度融合,以更高效、更温情、更务实的举措破解基层治理难题,为社会和谐稳定筑牢法治根基。

法官后语

作为一名法官,当接手这起年轻人饮酒后意外死亡、家属向同桌人索赔的案件时,我的心情始终在沉重与焦灼中反复拉扯。面对正值青春的逝者、悲痛欲绝的父母、手足无措的同桌饮酒人,卷宗里的文字显得那么冰冷,寥寥数语的背后,却是一个家庭的破碎和一场本可避免的悲剧。

这起案件的双方,本是朋友、同事,一场意外让他们站在了矛盾的两端。如果简单下判,可能会让双方从此结下仇怨,矛盾持续发酵。故相较于进入诉讼程序、给出一纸判决,促成这起纠纷和解才是对悲剧最好的弥补,而调解的优势正在于能最大程度化解矛盾,避免“案结事未了”的局面。

组织调解时,家属的哭声穿透了调解室的墙壁,那是失去至亲的绝望嘶吼,而几名年轻的同桌人,有的满脸愧疚、低头不语,有的则因赔偿金额与责任划分面露难色、局促不安,众人脸上满是对这场意外的后怕与无措。那一刻,我深刻意识到,这起案件的调解,绝不仅仅是冰冷的法律条文适用,更是一场对人心的安抚、对责任的厘清,是要在法、理、情之间,寻找到一个能让逝者安息、生者释怀的平衡点。最终,双方在和解协议上签字时,没有了剑拔弩张的争执,只有一声叹息、几句沉默。虽然逝者无法复生,但至少这场纠纷,有了一个相对平和的结局。

纠纷化解后,我却久久无法平静。一个鲜活的生命,因为一次无节制的饮酒戛然而止,留下的是家庭的伤痛。这起案件也给所有人敲响了警钟:酒桌之上,情谊固然重要,但分寸与责任更不可忽视。作为法官,我们不仅要化解已发生的纠纷,更希望通过一个个案件,传递法律的温度与警示——酒桌莫要强相劝,平安归家方为安。

(高青县人民法院)

责任编辑:李思羽