冰层之下：美国争夺格陵兰岛的真相与图谋

格陵兰岛——这片位于北极圈内、被厚冰覆盖的世界第一大岛，正成为美国霸权野心的新焦点。近年来，从公开声称“需要格陵兰”到实际的地缘施压，美国对该岛的觊觎正从历史暗流转变为公开威胁，甚至不惜撕裂与北约盟友的关系。

野心摊牌：以“安全”之名发出公开威胁

“我们需要格陵兰来保障国家安全。”2025年，美国总统特朗普在公开讲话中明确表达了美国的意图。

这一表态并非一时兴起。早在其第一任期内，收购格陵兰岛的想法就早已萌生。2025年1月7日，在特朗普尚未正式开启第二任期时，其子小唐纳德就对格陵兰进行了为期一天的访问，被外界视为一次高级别“探路”。

正式上任后，特朗普政府更是将这一意图公开化、政策化，以“经济安全”和“保护自由世界”为由，声称“必须收购格陵兰岛”。

1月17日，人们在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克参加示威游行。 新华社

资源诱惑：冰层消融下的“战略宝库”

资源的诱惑，是美国难以抗拒的“硬理由”。全球变暖导致冰层消融，不仅让这些沉睡的资源宝库浮出水面，更大幅降低了开发难度，昔日冰封的“禁区”，在美国眼中已然成为触手可及的“肥肉”。

这个全球最大的岛屿蕴藏着丰富的关键矿产资源。根据美国地质调查局2025年数据，格陵兰拥有约150万公吨的稀土储量，位列全球第8位。但丹麦和格陵兰岛地质调查局的评估更为乐观，认为格陵兰实际可能拥有3610万公吨稀土储量，若此数据准确，将使其成为全球第二大稀土储量国。

除稀土外，格陵兰岛还富集石墨、铜、镍等能源转型、芯片制造的刚需资源。有分析指出，美国对格陵兰的关注更可被视为试图调整全球供应链依赖结构的战略举措。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建表示，现在，在美国看来，涉及稀土以及重要的战略通道的争夺，已经成为大国博弈的一个非常重要，甚至是最为优先的一个目标，所以它要通过控制格陵兰岛来实现这个目标。“还有一个，尽管理论上格陵兰岛的稀土蕴藏量很大，但现在美国如果它把对格陵兰岛的目标锁定在对重大资源的控制，即便美国短期内不开发，但是它实现一种长期的控制。对美国来说，它重要的意义还不在于说对美国的实力的增强，而在于削弱其他竞争者来参与对美国竞争的条件和实力。所以我觉得这样一种排他性的长期的占有，我觉得这个是美国针对格陵兰岛的一个真正战略上的需求。”

2025年3月28日，美国副总统万斯（右二）参观位于格陵兰岛的皮图菲克太空基地。

地缘要冲：“北极枢纽”的战略价值

格陵兰岛的地理位置是其吸引美国的另一核心因素。美联社在报道中连用三个“位置”道破关键，这里堪称地缘政治棋盘上的“北极枢纽”。

该岛北接北冰洋、南连大西洋，俯瞰北美与欧亚大陆。随着北极冰层融化，穿越北极的航道价值日益凸显，控制格陵兰意味着在未来的北极航线上占据了关键节点。

盟友反目：北约内部的“信任崩塌”

面对美国的公然威胁，丹麦首相弗雷泽里克森强调格陵兰岛是丹麦领土，并暗示其受北约集体防御条款保护。

然而，特朗普的回应却充满轻蔑：“如果影响到北约，那就影响吧。但是你知道北约更需要美国。”

面对美国的步步紧逼，德、法、英等欧洲国家宣布向格陵兰岛增兵，但德国仅派出13人侦察小组，英国仅派1名军官。

随着北极冰盖继续消融，格陵兰岛的战略价值只增不减。美国对其露骨的野心，不仅关乎资源与航道，更折射出一种愈发赤裸的霸权逻辑——在“美国优先”的旗帜下，没有永恒的盟友，只有永恒的利益与可供收割的筹码。

美国芝加哥大学教授 米尔斯海默说：“我不明白特朗普为什么要发出这些威胁，这些真的说得通吗，当你看到现在的美国，你必须对自己说，现在的美国是一个‘流氓角色’，是一个“流氓国家”，是一个不能够被信任的国家。”