清华“私募大佬”将入主常州天晟新材,青岛国资股东“硬刚”25票反对!
经导深观 | 2026-01-19 14:18:27 原创
于婉凝来源:大众新闻·经济导报
1月15日晚间,连续6年亏损、资产负债率突破104%的常州天晟新材料集团股份有限公司(证券简称:天晟新材,证券代码:300169.SZ)公告拟通过“定增+转让”实现控制权变更。交易完成后,毕业于清华大学的尉立东将成为天晟新材实控人。
值得关注的是,这场“改善上市公司资产质量和盈利能力”的资本运作却在董事会层面引发分歧,天晟新材昔日第一大股东青岛融海国投资产管理有限公司(下称“融海国投”)委派董事韩庆军对方案连续投出25张反对票,引发市场热议。
控制权变更方案落地
根据天晟新材公告,1月14日,公司两名自然人股东孙剑、吕泽伟与北京融晟鑫泰科技发展合伙企业(有限合伙)(下称“融晟鑫泰”)签署《股份转让协议》,约定融晟鑫泰以6.39元/股的价格协议受让两人合计持有的2048.95万股股份,转让价款总计1.31亿元。协议转让完成后,融晟鑫泰持股比例为6.29%。
同日,天晟新材与北京融晟致瑞科技发展合伙企业(有限合伙)(下称“融晟致瑞”)签署《附条件生效的股份认购协议》,融晟致瑞拟以不超过2.53亿元现金方式,认购公司本次发行的全部5000万股股票。本次发行完成后,融晟致瑞持股比例为13.30%。这部分交易价格略低于股权转让价格,为5.06元/股,相关募资都将被用于偿还贷款及补充现金流。
通过上述交易,融晟致瑞将成为上市公司控股股东,融晟鑫泰为融晟致瑞的一致行动人,融晟致瑞及融晟鑫泰的实际控制人尉立东成为上市公司实际控制人。
公告显示,尉立东毕业于清华大学,获得工学学士学位,曾就职于农业银行、中信金融资管、新天域资本,现任北京尚融投资控股有限公司法定代表人。
另据北京尚融资本管理有限公司官网,尉立东1999年毕业于清华大学水利水电工程系,具有20年资产管理及股权投资经验。

企查查信息显示,融晟鑫泰与融晟致瑞均成立于2026年1月6日,距签署交易协议仅8天。因此,有市场人士认为这两家公司是为本次交易而新设立。
天晟新材在公告中表示,尉立东看好上市公司所处行业及未来发展前景,拟通过本次权益变动取得上市公司的控制权。本次权益变动完成后,融晟致瑞将持续完善上市公司经营与管理,进一步增强上市公司主营业务的竞争力,对上市公司业务结构优化及未来发展提供赋能与支持,促进上市公司长期、健康发展。
青岛国资股东存异议
此次资本运作的背后,是天晟新材深陷亏损泥潭。
资料显示,天晟新材成立于1998年,主要从事高分子发泡的研发、生产和销售,公司主要产品涵盖PE、EVA等软质发泡产品、PVC结构泡沫材料、功能性零部件及精密涂布产品等,广泛应用于工程机械、家电、汽车等多个领域,2011年1月25日在深交所创业板成功上市。

2019年至2024年,天晟新材已连续6年亏损,累计亏损逾11亿元。同时,公司营收也连续6年下滑,从2018年的9.05亿元降至2024年的5.31亿元。
2025年前三季度,该公司业绩进一步下滑,期内实现营业收入3.34亿元,同比下降16.71%;归母净利润亏损8311.51万元,同比下降1093.28%;扣非净利润亏损9145.41万元,同比下滑1239.07%。
与此同时,公司资产负债率持续攀升,2020年末至2024年末,资产负债率分别为64.26%、71.54%、80.24%、90.42%、94.16%,截至2025年三季度末,其资产负债率为104.52%。
值得关注的是,这场“改善上市公司资产质量和盈利能力”的资本运作却在董事会层面引发分歧。融海国投委派董事韩庆军直指方案披露不充分、投资方背景模糊、决策时间仓促、股权稀释严重四大核心问题,因此投下反对票。

针对韩庆军的反对理由,天晟新材称,本次增发股数的确定基于公司业务发展的需求,虽然定增完成后,国资股东的持股比例被稀释了,但是本次增发有利于改善上市公司资产质量和盈利能力,提升上市公司整体价值,有利于公司回报股东计划的实现,股东合法权益得到了保障。
从股权结构来看,2019年,天晟新材目前第一大股东吴海宙与徐奕、吕泽伟、孙剑等股东结为一致行动人,共同控制公司。2020年,为引入战略投资者,吴海宙等人向融海国投转让了9.20%的股份,融海国投及其一致行动人合计持股10.7%,成为第一大股东;公司进入无控股股东、无实控人状态。
2023年,融海国投持股因司法拍卖下降,吴海宙被动成为第一大股东,公司仍无实控人。2025年4月,融海国投所持786.86万股被司法划转。截至2025年三季度末,融海国投及其一致行动人持股比例降至4.61%,已低于5%。
就融海国投来看,其系青岛融海国有资本投资运营有限公司全资子公司,后者由青岛市李沧区政府投资项目绩效评价和国有企业服务中心100%控股。

“从过往动向看,融海国投在2020年或许曾对天晟新材的实际控制权抱有期待,但受自身情况变化等因素影响,其未能持续保有第一大股东的身份。如今天晟新材抛出‘转让+定增’的资本运作方案,在现有格局下,融海国投已无更多可操作的路径,最终选择投出反对票。”有市场人士对经济导报记者表示。
(大众新闻·经济导报记者 于婉凝)
责任编辑:徐松丽
