感知日照丨数字时代，司法公开如何“加码”又不“打折”？

庄敏

近日，随着智慧法院建设的深入推进，裁判文书上网、庭审直播等司法公开举措已常态化。然而，在数字化浪潮中，一些新现象引发思考：部分文书信息呈现“选择性公开”，或技术屏障变相影响公众获取；个别环节仍存“模糊地带”，与全面公开的要求存在差距。这提示我们，数字时代的司法公开，需在“量”的积累上更追求“质”的深化。

司法公开的核心，在于以透明守护公正。从裁判文书署名到案号公示，从庭审直播到执行信息查询，每一个细节都是责任的具体化、监督的窗口。技术赋能固然提升了公开效率，但若在关键信息上“打码”、在责任链条上“留白”，便可能折损公开的诚意，削弱公众的信任。数字工具不应成为“匿名”的挡箭牌，而应是“亮责”的放大器。

当前，最高法多次强调深化司法公开，要求运用信息化手段确保公开真实、完整、及时。这体现了司法机关主动接受监督、筑牢公信力的决心。公开不是“选修课”，而是法治建设的“必答题”。在数据共享、平台互通的背景下，公开的彻底性尤为重要——它关乎每一起案件的温度，更关乎全社会对公平正义的感知。

司法公开的深化，贵在“不打折”的执行。责任不能“隐身”于数据洪流，监督不应“受阻”于技术门槛。要让每一份文书可查、每一个署名清晰、每一个环节透明，使人民群众在指尖触碰中感受到司法的阳光。唯有如此，数字化才能真正赋能公正，让公开成为司法公信力最坚实的基石。