从九江到长清！长清法院收到一面来自千里之外的锦旗

一面锦旗，跨越千里；一份信任，重若千钧。近日，济南市长清区人民法院经济开发区法庭收到了一份来自江西九江的“特殊”快递，里面是一面写着“温文尔雅秉公断案，廉洁高效护民维权”的锦旗。寄件人是一起建设工程分包合同纠纷案件的原告谭某某，这面跨越赣鲁两地的锦旗，承载的不仅是当事人对法院工作的由衷赞许，更是对法院践行司法为民、守护公平正义的生动印证。

事情要从2021年说起，谭某某带领施工队伍远赴河北，参与河北某公司除尘环保改造工程的施工。然而，工程结束后，32万余元的工程款却迟迟未能足额支付，多次催讨无果后，2025年3月，谭某某将与工程相关的山东某建设公司、某冶金公司、鲁某某等四被告诉至济南长清法院，希望通过法律途径维护自身合法权益。

案件受理后，承办法官齐笑寒深知这笔工程款关系到施工队伍每一位工人的切身生计，一刻也容不得拖延。面对当事人众多、争议分歧大、证据材料繁杂的实际情况，齐笑寒坚持以高度负责的态度和司法为民的情怀，将实质化解矛盾、真正定分止争作为办案的首要目标。为了彻底厘清案件事实，他沉下心来细致梳理堆积如山的卷宗材料，对每一份工程量签证单、工资表、付款记录等关键证据进行反复核对，不放过任何一个细节。为了充分听取各方诉求，他先后两次组织开庭审理，耐心倾听原被告双方的陈述与辩解。

审理过程中，各方当事人对工程承包关系、责任主体等核心问题各执一词。山东某建设公司辩称谭某某不是适格原告，案涉工程施工主体是深圳某机电公司。面对复杂的法律关系和激烈的诉辩交锋，齐笑寒法官全面审查施工公示文件、签字确认材料、付款凭证以及深圳某机电公司出具的情况说明等多类证据，耐心梳理、反复比对，最终精准认定谭某某系实际施工人，系本案适格原告，明确其合同关系相对方为山东某建设公司，为后续权责划分奠定了坚实的事实与法律基础。

在裁判时，齐笑寒既严格遵循法律规定，认定谭某某与山东某建设公司之间的合同因谭某某无施工资质而无效，又充分考虑到谭某某已实际完成施工、工程款应予以支付的客观事实，同时兼顾双方过错，合理确定利息起算时间。最终，法院依法判决山东某建设公司向谭某某支付32万余元工程款及利息。判决作出后，为确保当事人权益得到有效维护，法官详细告知了履行期限、执行申请等相关事项，用专业、细致的工作让当事人感受到司法的温度与力量。

“从江西到山东，千里迢迢来打官司，原本以为会很复杂，没想到齐法官这么负责，把案件办得明明白白，让我们这些农民工的血汗钱有了着落！”谭某某在电话中激动地说道。为表达心中的感激之情，他特意制作了锦旗，从江西九江邮寄至济南长清法院，用最朴实的方式向承办法官致谢。

下一步，济南长清法院将继续坚守司法为民初心，聚焦群众急难愁盼问题，以专业的法律素养、严谨的工作作风、暖心的司法服务化解各类矛盾纠纷，让公平正义触手可及。（通讯员 刘婷婷 刘丹）