原创  2023-10-15 08:03 发表于山东

近日，安徽省合肥市民胡先生乘坐合肥轨道交通3号线时，意外发现原本的站点英文翻译被改成了拼音，语音播报也同步进行了更改。

比如，合肥火车站下注释为Hefei Huochezhan，国防科技大学注释为Guofang Keji Daxue，安医大二附院为Anyida 2 Fuyuan。

“地名可以理解，但是类似于某大学、某机构、某公共场所为站名的站点，这样翻译，不如不要英文播报。”胡先生表示，此前以公共机构为合肥地铁站点命名时，是英语翻译，但现在全部被改成了拼音，改来改去，不知道是为什么。

合肥市轨道交通集团有限公司则回应，合肥轨道站名依据的是2022年5月1日施行的《地名管理条例》（国务院令第753号）。《地名管理条例》第三条规定，地名包括具有重要地理方位意义的交通运输设施名称。《地名管理条例》第十五条规定，地名的罗马字母拼写以《汉语拼音方案》作为统一规范，按照国务院地名行政主管部门会同国务院有关部门制定的规则拼写。

“合肥轨道车站站名属于标准地名，依据条例相关规定，合肥轨道联合上级主管部门，邀请行业专家组织实施后确定。”

这似乎有理有据，不过有意思的是，3号线车厢外侧“合肥火车站”翻译又为Hefei Railway Station。对于这种内外不一致的情况，合肥轨道交通又解释：合肥火车站作为车站站名时，依据地名管理条例应为罗马字母拼写；作为指引功能时，与实体单位保持一致。

根据官方解释，这样的调整合规且合理。安徽省资深翻译家王冀皖也表示，“合肥火车站、国防科技大学、安农大……这些‘机构’在地铁站点命名时，其实，就是一种‘地名’，指代那一处地方，不是指代某一单位。所以，用拼音拼写地名是合理合规的，也是有文件依据的。”

但是对社会大众而言，大家可能难以搞清楚所谓“地名”的概念、定义，以及站名与指引功能之间的区别和解释。大家最想搞明白的是，这些“翻译”到底是给看的？如果是给国人看的，貌似没有什么必要，人们看汉字就足够了；如果是起到一种外文指引的功能，那么要求外国人能拼读并理解“Huochezhan”的意思，未免有些强人所难。对于外国人来说，绝大多数恐怕更是不认识拼音，Zhan的翻译估计得现学。

有网友如此调侃，这样的翻译“中国人不需要，外国人不明白，只有小学生在狂喜”。

实际上，近年来关于地铁站名翻译问题引发的争议时有发生。北京地铁“站”改译为Zhan，也曾引发热议。事实上，并非只有北京地铁把“站”译写为Zhan，其他城市的地铁也有如此拼写的。比如，福州地铁一号线站点“福州火车南站”，采用的是拼音式翻译——FuZhouHuoCheNanZhan。再比如，南京地铁站名“尖山路站”，对应拼写为JIANSHANLU ZHAN。

据中国质量报此前调查，地铁站中文站名对应的字母拼写有3种情况：汉语拼音、英语及汉语拼音+英语。

而使用英语拼写，也有3种情况：音译、意译以及混合翻译。比如，若该地铁站为纯路名、地名，或者采用意译时意思存在理解分歧或含糊不清的，很多地方就直接用由汉语拼音转写的英文；若该地铁站名有明确功能，或站点有明确地标，很多地方则用意译；若该地铁站同时具有地标性和功能性，很多地方则采取混合翻译，使乘客更容易看懂。

泺源君认为，这种翻译的受众究竟是谁，对方便沟通的意义有多大，对这些具有实用性和目的性的问题，不妨进行一番考量。

翻译的目的就是为了交流。

其实，也可用同理心想想，当我们出国时，看到海外大量的中文标识，自然也会心生亲近、倍感方便。而且中文引导是否充分，也是决定我们是否前往的重要因素，这也是为何国外不少地方、景区、商家都把提供中文服务作为一种卖点。

作为连续五年荣登“魅力中国——外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”榜单的合肥，在地铁站名翻译问题上，除了依据《地名管理条例》的明文规定，也应充分考虑现实实际需求。

（资料来源：央视网、光明网、大皖新闻）

责任编辑： 王原    

打开大众日报客户端阅读全文