半岛时评｜事业编考试照搬模拟卷，重考就完了？

新京报报道，12月3日，参加2025年河北省东光县事业编考试的考生反映，接到短信通知重新参加笔试。12月4日，记者从东光县人社局获悉，因原第三方考试服务机构存在涉嫌严重违法违规行为，此前笔试成绩无效，故重新组织考试。同时，东光县公安局工作人员表示，已就此事立案，目前正在调查。据媒体此前报道，今年8月17日，多名网友发帖称8月16日举行的东光县事业单位公开招聘考试中，考试试题与某APP上的一模考题一致。

事业编考试关乎人才选拔和社会公平正义，更关乎政府部门的公信力，岂能交给第三方“一包了之”？作为决定个体命运的一次事业单位考试，其筹备、命题、组织和成绩评定，都应该有一套严谨、科学、规范的流程，保障最终录用结果无懈可击。如今事发3个多月后，当地组织重新考试，算是为这起重大考试纰漏开启了补救模式，但负面影响并不会随着重考而结束，反而引出更多疑问待解。

当地人社部门回应，原第三方考试服务机构存在涉嫌严重违法违规行为，这能免除考试组织方的主管责任吗？显然不能。无论是否委托第三方，组织考试的单位都对试卷负有质量监管和把关责任。这也由此暴露出，一些地方在组织各类考试时，过度依赖第三方，把相关工作承包出去就当起甩手掌柜，只注重考试纪律和流程的严格，却忽略了对试卷质量的把控，必将带来不可控的风险。正式考试试题竟然与模拟题高度雷同，如何能承担起为国选才的重任？

更值得追问的是，试卷审核关卡是疏于把关还是故意放过呢？此过程有没有人和第三方里应外合呢？涉事单位采用整套机构模考题，如果没有被人发现举报，必然会产生两个结果：一是在该机构培训的考生拿到高分，二是其他考生的分数大概率低于这些考生。当考生们不在一条起跑线上比赛，何谈公平？当报了某机构培训班就能拿高分，何谈公正？

重新考试有助于拨乱反正，但当地政府的公信力已不可避免地受到伤害。而对于此前投入大量精力的考生而言，时隔三个月重考，意味着还要重整旗鼓，如此长的等待时间，各种不确定信息和琐事的干扰，足以导致部分考生不得不放弃重考，这是否又制造了新的不公？

重考如同一面风纪镜，照见的是一些政府工作人员对工作的敷衍塞责，对人民群众利益的漠视。但重考毕竟是改正错误的起点，也是敢于直面错误的勇气。因此，对于此次事件，除了重考和追责第三方以外，内部追责同样重要。有没有相关审核机制，谁放任了问题试卷，有无内外勾结和利益输送，这些问题都应该有一个明确的结果，也应该有人为此负责。

（半岛全媒体首席评论员 高书华）