国内学术观点（2026.3）

摘编者：杜鹃（《青年记者》编辑）

来源：“青年记者杂志”微信公众号

导 读：

2026年第3期“国内学术观点”择选的文章，涉及“论主流”“在连而不通的困境下如何追求‘连通’” “与生成式AI日常互动中的情感光谱研究”“媒介体制研究的‘新的普遍性’”“人智交互会带来社会资本的提升吗”“精品化微短剧的叙事范式转型”6个主题。

论主流

杜骏飞在《论主流》（《传媒观察》，2025年第1期）一文中指出：关于主流媒体系统性变革，在学术对话之初，厘清“主流”的本质至关重要。具体而言：（1）“主流”的常用义源自水文学的“干流”，具有主导性、汇集性等特征，且须满足流程长、河道稳定的形态要求。（2）文化意识形态层面，“主流”关联主流社会、主流文化、主流观点，媒体无法独自主流，须担当新闻使命，并包容社会的多元性。（3）身居主流有天然的优势，也有先验的不足，须夕惕若厉，肯于精进。上述判断对理解“媒体”同样适用。

在连而不通的困境下如何追求“连通”

彭兰在《在连而不通的困境下如何追求“连通”? 》（《西北师大学报(社会科学版) 》，2026年第2期 ）一文中指出：虽然连接是互联网发展的基本线索，但连接的不断进化，却未必带来个体或群体间的“连通”状态，即彼此间的理解、包容、认同、共识或情感上的相通。其主要原因包括：连接放大的自我及强化的“保护壳”对连通的阻碍；群体层面如层级化的权力结构甚或利益捆绑、对异见的不宽容、公共对话的训练缺失等各种因素对连通的阻碍；异化为流量的连接带来的连通阻碍；人—机连接对人—人连接的阻碍。在这样的困境之下，要追求连通，既需要重新确立交流的核心目标，探寻公共交流的协议，也需要以局部“实验田”的方式来探索不同情境下公共交流的有效模式。

与生成式AI日常互动中的情感光谱研究

陈昌凤、梁亦昆在《既不亲密也不冷漠：与生成式AI日常互动中的情感光谱研究》（《新闻与写作》，2026年第1期 ）一文中指出：随着生成式人工智能加速融入日常生活，人机关系逐渐形成兼具工具性与亲密性的新型情感形态。本研究从日常互动实践出发，引入“关系位置”作为分析工具，探讨人机情感如何在日常使用中被组织和改写。研究将人机情感经验视为一条连续变化的情感光谱，关注生成式人工智能在作为工具、作为对话者与作为环境三类位置之间的滑移，并据此类型化地揭示出三种典型情感结构：功能性情感围绕效率、可靠性与可控性生成，是日常使用的基础层；交往性情感在多轮对话中以理解感、被回应感等轻度情感形成可撤回的弱交往；支撑性情感则伴随AI的基础设施化过程，通过提供一种弥散在环境中的可依托感，改写个体的情感状态。三类情感在日常时间结构中不断叠加、转换，使人机关系从偶尔使用逐渐转向一种日常性的共处状态。

从超越西方到全球南方：媒介体制研究的“新的普遍性”

虞鑫在《从超越西方到全球南方：媒介体制研究的“新的普遍性”》（《青年记者》，2026年第2期 ）一文中指出：比较媒介体制研究是全球新闻学研究的重要领域，但这一领域长期具有西方中心主义的色彩。虽然越来越多学者逐渐形成了“超越西方”的共识，但是，西方学术概念和话语体系依然支配着非西方的媒介体制研究，零星的非西方概念的提出又太具有地方性，无法形成研究合力。为此，本文认为“全球南方”的问题意识和“新的普遍性”的认识论工具是解决上述困境的钥匙：全球南方问题的实质是解决全球生产力及新闻业发展不均衡的危机，而“新的普遍性”则倡导建立特殊性之间相互理解的能力。由此，中国学人应当在学术资源和网络、学术话语体系等方面开展系列工作，为全球南方媒介体制的自主知识体系建构贡献自己的力量。

人智交互会带来社会资本的提升吗

牛静、王辰熙在《人智交互会带来社会资本的提升吗？——一项基于人智信任与社会临场感的探索性研究》（《国际新闻界》，2025年第11期 ）一文中指出：随着算法推荐技术在新媒体平台中的深度嵌入，部分用户产生了算法厌恶，影响了健康的用户—算法的关系。本研究基于创新抵抗理论，构建算法负面口碑对算法厌恶的影响机制模型，并在模型中引入创新采用障碍和技术准备度。研究发现，算法负面口碑对算法厌恶的影响受到多种障碍因素差异化的中介作用。在算法负面口碑影响用户算法态度的过程中，使用障碍的作用相对较弱，而传统障碍的影响更为显著，风险障碍、价值障碍和形象障碍也扮演了重要角色。技术准备度中的乐观性和创新性有助于减轻这些障碍对算法厌恶的影响，而不舒适感会加剧风险障碍与形象障碍对算法厌恶的影响。本研究为算法设计者通过优化设计减少用户算法厌恶，提升人机互动体验提供了建议。

从“内容产品”到“叙事文体”：精品化微短剧的叙事范式转型研究

林升栋、殷秀云在《从“内容产品”到“叙事文体”：精品化微短剧的叙事范式转型研究》（《新闻大学》，2026年第1期 ）一文中指出：网络视听产业正在从规模扩张向品质升维转型，作为网络视听产业的重要组成部分，微短剧的精品化是其当下及未来发展的必然趋势。本文基于比较视野，通过对长剧、短剧与微剧的叙事分析，揭示了三者之间“系统叙事”“高概念闭环叙事”与“程式化爽感叙事”的根本分野。这种分野的根源在于“审美—文化”与“技术—流量”机制形态的不同。研究认为，微短剧的进阶不需向长剧美学靠拢，而应立足其媒介本体进行范式转型：在承认其算法分发与情绪逻辑的前提下，通过将叙事扎根现实、以情感升维价值、语法上适配竖屏、调整结构编排节奏等路径，系统构建其“微而精、短而深”的独立美学，从而在碎片化传播中进行有效的故事讲述，实现有积极价值的意义生成。