微山“综治中心+法庭”融合调解，让家事纠纷止于法理暖于温情

丈夫意外离世，悲伤未散，遗产分割的分歧又让这个家庭陷入剑拔弩张的对立：一边是痛失爱子、养老无依的年迈老人，一边是承受丧夫之痛的新婚配偶，还有需要抚养的未成年孩子。面对这场裹挟着悲痛与执念的家事纠纷，微山县人民法院夏镇法庭携手县综治中心，联合多部门启动“综治中心+法庭”融合调解机制，以法为尺定分止争，以情为桥弥合裂痕。最终，各方握手言和，不仅一揽子厘清了财产权属、化解了矛盾，更守住了濒临破碎的家庭情分，也为基层社会治理的多元共治，写下了一个有温度的注脚。

新婚骤变起纷争

多方对立陷僵局

原告赵某，与丈夫孙某的婚姻只维持了短短一年半。一场突如其来的意外，让孙某的生命戛然而止，也让这个原本普通的家庭，瞬间被推到了矛盾的风口。

悲痛过后，遗产分割的现实问题很快摆在了所有人面前。作为孙某的合法配偶，赵某主张分得14万元遗产；而站在她对立面的，是孙某年迈的父母，以及孙某与前妻所生的未成年子女。

三方各有诉求、情绪激动，立场尖锐对立。在老人眼中，儿子住院治疗期间，赵某并未承担医疗费用，如今儿子刚走就要分割财产，让本就承受丧子之痛的他们难以接受；更现实的困境是，两位老人年事已高，养老没有稳定保障，还有未成年子女的抚养保障无着落。

这场纠纷的复杂性，远不止情绪的对立。双方争议的财产涵盖遗产范围界定、住房公积金、基本养老保险金、抚恤金、丧葬费等多个类别，还涉及婚姻期间购置车辆的权属认定与共同财产析产问题。加之各方对遗产范围、法定继承比例的法律认知存在较大偏差，数次沟通无果后，赵某最终将孙某的父母及子女诉至法院，一场家庭内部的纷争，正式进入司法程序。

机制创新破难题

多方联动聚合力

案件分到了微山县人民法院夏镇法庭法官宗欣手里。“一纸判决很容易，却未必能止争。”宗欣坦言，这起案件里，不仅涉及身份关系认定、多类型财产分割的法律问题，更关乎亲属间的情感修复，以及后续公积金提取、社保结算等一系列实务手续，都需要各方配合办理，强行判决最终可能会陷入“案结事不了”的僵局。

为践行司法为民的初心，让纠纷化解既合法律、更合情理，微山法院采用“综治中心+法庭”融合调解机制，整合县综治中心与夏镇法庭的职能优势，同时引入住房公积金管理中心、社保部门等专业力量，构建起“情感疏导+法律释明+业务指导”的联动调解格局，为矛盾化解搭建起专业、高效又暖心的调解平台。

在调解过程中，县综治中心依托贴近群众、熟悉民情的优势，用心做好当事人的情绪安抚、矛盾排查，全力修复受损的家庭关系，做好矛盾的“柔性化解”；夏镇法庭则发挥司法专业优势，做好“刚性释法”，精准明确法定继承顺序、遗产范围界定、抚养赡养义务等核心法律问题，为调解工作筑牢法律根基。

同时，各职能部门现场答疑，把公积金提取、社保结算等流程讲清讲透，消除当事人后续办理的顾虑。多部门各司其职、同向发力，让纠纷化解既有情感的温度，又有法律的尺度，更有专业的保障。

法理情融促和解

现场调解暖人心

调解的第一步，是先解开当事人心里的“疙瘩”。

夏镇法庭与综合治理中心组成的调解团队，先通过“背对背”调解的方式，与原告赵某展开数次沟通，引导其理性考量孙某父母的养老需求和未成年子女的成长权益。几番推心置腹的沟通，数次法理与情理的梳理，赵某最终放下了执念，同意降低遗产分割的诉求，并承诺全力配合办理案涉住房公积金、社保结算等所有后续事宜。

就在调解工作取得阶段性进展时，调解团队得知，孙某父母正在徐州某医院接受治疗。为避免老人往返奔波、增加诉累，保障调解的及时性与有效性，防止因时间拖延导致当事人态度反复，调解团队当即决定：利用下班时间赶赴徐州，开展现场调解。

病房里，两位老人还深陷在丧子的悲痛里，对赵某心存芥蒂。宗欣没有急于切入财产分割的话题，而是耐心引导老人宣泄心里的悲伤、委屈与不满，待老人情绪逐渐平复，再结合案件实际耐心细致释法，同时告知老人，赵某已主动让步，还愿意配合后续所有手续办理，而调解方案也统筹考虑了老人赡养、子女抚养、医疗支出扣除等所有核心问题，最大程度兼顾各方的合法权益。

当得知赵某愿意全程配合办理所有后续手续后，两位老人的态度发生了根本性转变，同意接受调解方案。最终，各方自愿达成一致：赵某自愿适当减少遗产分割金额，承诺全程配合办理公积金、社保相关手续；孙某父母也体谅赵某的处境，同意在扣除相关合理费用后，及时支付相应款项；同时，各方就车辆等财产的权属问题一并厘清，实现了纠纷的“一揽子”解决。

不久后，赵某和孙某的父母，分别给夏镇法庭和县综治中心送来了锦旗。这场曾剑拔弩张、濒临反目的遗产纠纷，最终在法理与情理的交融中，温情落幕。

多元共治显成效

温情司法启新篇

在家事纠纷化解中，一纸判决能定分，却未必能止争；能厘清权责，却未必能修复亲情。而这起案件的圆满化解，正充分彰显了“综治中心+法庭”融合调解机制的实践价值，也让基层司法的温度传递到了千家万户。

资源整合、打破壁垒，将综合治理中心的“柔性疏导”与法庭的“刚性释法”有机融合，同时吸纳住房公积金、社保等职能部门的专业力量，实现基层治理资源的有效统筹与精准投放；实质解纷、案了人和，调解不仅解决了财产分割的核心问题，更修复了受损的家庭关系，让亲属之间的情分得以留存。同时相关职能部门提前介入，把后续事务的办理流程讲清讲透，确保公积金提取、社保结算等事宜顺畅推进，让当事人的合法权益落到实处；温情司法、多元共治，调解更注重倾听当事人的真实意愿，平衡各方的合法利益，在法治的框架内充分融入情理考量。

该案中，调解不仅化解了经济纠纷，更守护了家庭温情，避免了 “一纸判决” 可能导致的亲属反目、矛盾激化。这份在法治中融入的人文关怀，让司法既有力度，更有温度，也进一步增强了司法的社会认同，生动诠释了“共建共治共享”的基层社会治理理念。

“综治中心+法庭”融合调解模式，既是司法实践中的机制创新，更是国家治理体系现代化在基层纠纷化解领域的具体体现。下一步，微山法院夏镇法庭将持续深化这一联动调解机制，以更主动的作为、更务实的举措、更暖心的服务，把矛盾化解在基层、解决在萌芽状态，让司法的温情浸润千家万户，为建设更高水平的平安微山、法治微山持续贡献司法力量。

大众新闻·齐鲁壹点 褚思雨 通讯员 宗欣 赵恒