果然财经|“龙虾”狂潮席卷全国，是AI普惠还是安全惊雷？

3月6日，腾讯大厦门口排队“养虾”的人 图源网络

3月6日，深圳腾讯大厦前，一条长龙蜿蜒数百米。排队的人群中，既有背着双肩包的极客，也有提着菜篮的大爷大妈。他们并非在抢购限量球鞋，而是在等待安装一款名为OpenClaw的开源AI智能体。在国内，它有一个更接地气的名字——“龙虾”。

这里的“龙虾”，并非餐桌上的美味，而是奥地利连续创业者Peter Steinberger独立开发的开源AI个人智能体OpenClaw的中文昵称——因产品图标为龙虾，更因“动手干活”的核心能力得名。自2025年11月推出、2026年1月30日正式命名以来，这款AI产品，从极客圈迅速渗透至大众市场。

据美团数据显示，截至目前，“OpenClaw”相关搜索量环比增长超3倍，“龙虾安装”服务成为平台新晋热词。从闲鱼上几十元的上门安装服务，到腾讯云推出的“5分钟免费一键部署”，一场关于“人手一只AI龙虾”的全民运动正在上演。然而，在这股看似势不可挡的技术热潮背后，是普通人对AI时代的拥抱，还是被“错失恐惧症”裹挟的非理性狂欢？

OpenClaw的真价值与大厂野心

OpenClaw之所以能引爆舆论，核心在于其实现了AI交互模式的质变。与传统大模型仅能进行问答互动不同，OpenClaw被设计为能够真正“动手干活”的智能体（Agent）。正如猎豹移动CEO傅盛在直播中所言：“它不是聊天机器人，而是一个拥有最高权限、24小时不睡觉、会自己写代码的超级员工。”傅盛分享的经历极具说服力：在腿伤卧床期间，他通过“养龙虾”组建了一支8个Agent的团队，不仅实现了公众号日更，更策划出单篇阅读量破百万的爆款文章。

这种从“被动响应”到“主动执行”的跨越，让OpenClaw被视为AI技术的一个分水岭。公开资料显示，该项目由奥地利创业者Peter Steinberger开发，其代码100%由AI生成，能在本地设备7×24小时自主运行。对于企业而言，这意味着可以低成本处理大量繁琐、重复的低级任务；但对于普通人，这种能力的诱惑力则更为复杂。

极智跃维创始人陈寒分析指出，当前的“养虾热”本质上是智能体产业链中“应用层”的爆发。大厂们正借此抢占用户心智：腾讯通过轻量云Lighthouse将复杂配置转化为“零代码”体验，日均迭代一个版本；小米则顺势推出移动端Agent“Xiaomi miclaw”，试图将“龙虾”引入“人车家”生态闭环。这些巨头的推波助澜，无疑为热潮添了一把火。

普通人“养虾”，焦虑多过需求

然而，技术的先进性并不等同于普及的必要性。在腾讯大厦前排队的长龙中，许多人并非开发者，甚至没有编程基础。他们追捧OpenClaw，更多是出于一种深层的时代焦虑。

社会学中的“错失恐惧症”（FOMO）在此刻体现得淋漓尽致。社交平台上，“别人都在玩OpenClaw”“一人公司日入斗金”的渲染性消息层出不穷，制造出一种“不养虾就被时代淘汰”的紧迫感。这种情绪导致了典型的“羊群效应”：人们盲目跟风，却忽视了自身的实际需求。

事实上，OpenClaw目前的最佳应用场景仍是企业级的自动化流程。对于大多数普通家庭用户而言，日常生活中需要AI“接管”的高难度、重复性任务寥寥无几。一旦新鲜感退去，用户可能面临的是高昂的维护成本：请人部署的费用、持续产生的大模型Token消耗、硬件升级的压力，以及层出不穷的技术故障。正如业内专家所言：“安装后可能发现自己并没有那么多事情需要AI来做。”

当“防盗门”被凿开，谁在为狂欢埋单？

比经济账更值得警惕的，是安全隐患。OpenClaw的爆火，正在成为黑客眼中的“金矿”。

据报道，多家官方安全机构已接连发布警报。监测显示，已有超过4万个OpenClaw实例暴露于公网，其中63%存在可被利用的漏洞，超过1.2万个实例已被标记为可完全远程控制。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）明确指出，OpenClaw在默认配置下存在较高安全风险，极易引发网络攻击和信息泄露。

问题的根源在于其运行机制。为了运行OpenClaw，用户往往需要安装Node.js和Git等开发环境，并赋予AI极高的系统权限。有业内人士形象地比喻：“这等同于在你家厚实的防盗门旁边，硬生生凿了两扇没装防盗网的窗户。”一旦AI智能体被恶意指令诱导或配置不当，后果不堪设想。

SecurityScorecard威胁情报副总裁Jeremy Turner警告称：“在跳入海洋之前学会游泳。”对于缺乏专业知识的普通用户，轻易让电脑被AI“接管”，甚至通过第三方非正规渠道进行部署，无异于引狼入室。这种风险在“全民养虾”的狂热中被严重低估了。

AI是工具，不是万能灵药

OpenClaw的崛起无疑是AI发展史上的重要事件，它预示着生产力方式的深刻变革，甚至可能冲击现有的软件定价模式和生产关系。美股软件行业因担忧AI智能体的颠覆性而出现的市值波动，以及经济学家对大规模失业和通缩的预警，都说明了这一技术潜在的深远影响。

然而，技术的进步不应以牺牲安全和理性为代价。对于绝大多数普通人而言，关注AI带来的行业趋势、理解其能力边界，远比盲目跟风“养龙虾”更为重要。

小米在推出“Xiaomi miclaw”时展现了一种更为审慎的态度：默认接入自研模型，首月免费且不限额，但在涉及短信、日程等高敏操作时设置严格的确认机制。这种在便捷与安全之间寻找平衡的做法，或许才是AI普惠的正确打开方式。

腾讯云的免费部署活动背后，虽有推广云服务的商业考量，但也客观上降低了技术门槛。然而，正如陈寒所言，大厂发力是为了占领生态高地，而普通用户则需要清醒地认识到：AI是工具，而非万能药。

2026年的这个春天，“龙虾”游进了千家万户的视野。它既承载着人们对高效生活的向往，也折射出技术变革期的集体焦虑。在这场浪潮中，我们需要的不仅是安装教程，更是一份冷静的风险评估书。唯有理性看待、有序布局，才能让AI智能体真正服务于人类，而非成为焦虑的载体或安全的隐患。

资料参考：每日经济新闻、南方+、新京报等

大众新闻·齐鲁壹点 魏银科