解码龙虾热②丨“养虾”虽好，当心别被“夹手”

近期，“龙虾”引爆全民“跟风潮”，这场热潮仍停留在一时新鲜感，而信用卡盗刷等安全风险已显现，短短几天内，市场上甚至催生出500元装“龙虾”、299元卸“龙虾”的荒诞景象。

“龙虾”是指开源AI智能体OpenClaw，因图标酷似红色龙虾被网友起了一个“龙虾”的绰号，安装使用也被称作“养龙虾”。OpenClaw最显著的特点在于，它不再像以往的AI助手那样只能“动口”提建议，而是真正可以“动手”干活。

毫无疑问，每一轮风潮之中，真正赚得盆满钵满的，从不是追风的“淘金人”，而是稳赚不赔的“卖铲人”。海外“龙虾”代装平台SetupClaw创始人Micheal在社交媒体上直言，“一周赚了2万美元，靠代装业务能年入百万。” 

不过，“养虾潮”喧嚣之下，旺的更多的是“虚火”，真正能以“龙虾”替代工作、生活的案例寥寥无几。我们更应清醒看到，这场“全民狂欢”背后，正是典型的“羊群效应”在暗中驱动。 

盲目跟风、一哄而上，却没看清实际门槛与潜藏风险，很容易让短暂热潮沦为泡沫，最终波及到牵涉其中的普通人身上。这样的教训在科技领域早已反复上演，比特币、元宇宙等此前被热炒的概念，也曾掀起争先恐后入局的热潮，但最终，大部分钱都流向了少部分人的口袋。

AI生成。关键词：OpenClaw、“养龙虾”、安装

普通人扎堆“养虾”，看似是追逐风口，实则更深的一层原因是当下最普遍的生存焦虑。

职场竞争加剧、收入增长放缓、稳定预期减弱的现实面前，他们并非真正看懂行业规律、算清成本风险，更多是被“别人能赚我也能”的心态裹挟，害怕错过红利、担心被时代抛下、被AI替代，于是看见风口的影子便紧紧抓住，用跟风追赶对抗内心的不安。

焦虑驱动下的盲目入局，非但抓不住真正的机遇，反而容易在热潮退去后，成为最易受伤的群体。“龙虾”的到来，让AI从问答走向执行，确实打开了一道新的大门，“养虾”虽好，但绝不能稀里糊涂成为被收割的那只“羊”。

大家都在呼吁警惕安全风险，却很难劝动急于“养虾”的 “淘金人”。不妨跳出情绪，算一笔最实在的“经济账”，从经济角度看清，为什么普通人想要养好 “龙虾”，依旧还有一段距离？

首先是部署门槛。自身不具备安装能力，通过花钱找人部署“龙虾”后，一旦出现bug，大概率也没有能力修复。使用过程中，任务报错是常有的事，出现bug找人修复，花钱不说，原本想要依靠“龙虾”省下的精力也尽数耗费，如此折腾，真的能帮普通人大幅提升效率吗？

其次，使用也有门槛。想要长期使用“龙虾”，成本绝非想象中低廉。即便国内已有大厂推出一键免费安装的“龙虾”，但其运作所需的模型输入与输出，都要消耗计费 Token。

来源：小红书

“养虾” 的Token消耗堪称巨大，有用户两三天便能烧掉近2亿Token。按照目前国内低价Token标准计算，输入成本0.3美元/百万Token，输出成本1.1美元/百万Token，一亿Token的消耗就要花费近千元，反观Gemini月费也仅为 10 美元。正应了那句扎心的老话，免费的，才是最贵的。

从投入产出率来计算，如果“养虾”没有实现工作、生活效率的大幅提升，这笔需要长期高投入的操作，还划算吗？

作为普通人，我们不得不静下心来，算清这笔关乎自身的“经济账”。追随时代脚步、享受科技红利，是每个人对美好生活的向往，但千万不可盲目冲进“羊群”，沦为被收割的对象。

那么，究竟何时，普通人才可以低成本让 AI 成为自己的执行助理？

简单类比而言，等到“龙虾”像智能手机一样实现“傻瓜操作”，算力更具性价比时，技术安全上去了，规模效应成本下来了，性能操作简单了，这可能就是普通人“无痛”拥抱Agent时代的时候了。

“龙虾”诚可贵，理性价更高。AI工具并非不可用，不妨慢一步、等一等，待技术成熟、风险可控、乱象褪去，再理性拥抱才是明智之举。

我们更应看透的一层是，热潮终会退去，“虚火”终将熄灭，唯有保持理性，不被焦虑裹挟、不被热潮迷眼，才能真正抓住属于自己的机遇红利，而不是成为风潮里任人收割的牺牲品。

（大众新闻记者 都亚男）