夫妻离婚均拒绝抚养未成年子女，法院怎么判？

夫妻双方要离婚，但对孩子的抚养问题互相推诿，法院会怎么判？

原告张某与被告王某于2024年3月登记结婚，2024年12月生育一子王某甲，婚后双方常因琐事争吵。2025年8月，原被告因家庭琐事争吵进而发生肢体冲突，最终原告诉到高青县人民法院，请求判令离婚、孩子由被告抚养。在庭审过程中，原告表示没有工作，没有能力抚养孩子，拒不抚养孩子；被告同意离婚，但亦表示因经济困难，不同意抚养孩子。双方就孩子抚养问题互相推诿，无法达成一致。

法院认为，婚姻家庭受国家法律保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。处理婚姻家庭的基本原则之一是保护未成年人的合法权益。本案中，婚生子王某甲尚不满一周岁，尚处于母乳喂养阶段，需父母悉心照料。但原被告双方就婚生子的抚养问题未能妥善处理，相互推诿，且均明确拒绝直接抚养孩子，此种行为严重违反社会公德和公序良俗。为保障未成年人的合法权益，法院判决不准原被告离婚。

处理婚姻家庭的基本原则之一是保护未成年人的合法权益。法律上准予或不准离婚，虽以夫妻感情确已破裂作为区分的界限，但亲子关系不因父母离婚而消除，离婚后父母仍应承担对未成年子女的抚养、照顾、教育的责任与义务。未成年人保护法规定，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，义务必须履行。

另外，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”尊老爱幼是中华民族的传统美德，未成年人是国家和民族的希望，抚养未成年子女不仅仅是一种家庭责任，更是一种社会责任，不能因个人私利而拒不抚养未成年子女。

本案中，原被告的婚生子王某甲尚不满一周岁，更需要父母的照顾与关爱，双方更应承担起为人父母的责任，尽力为孩子营造良好的成长环境。原、被告一味强调自身客观困难，对王某甲的抚养互相推脱，拒不抚养孩子，违反民法典和未成年人保护法的相关规定，侵害未成年人的合法权益。同时又违背了社会公德和公序良俗，有悖于社会主义核心价值观。在双方未能妥善处理子女抚养问题的情形下，不应准许双方离婚。

（大众新闻·鲁中晨报记者 王莉莉 通讯员 王琦）