执槌守初心，破冰解万结——记济南历下法院中央商务区人民法庭一级法官李陶然

夜晚的济南CBD，高楼大厦灯火璀璨，映照着这座城市的活力与繁华。历下区人民法院中央商务区法庭的办公楼层，同样灯光点点，人影绰绰。

法槌起落间，是是非曲直的明晰；案卷堆叠里，是公平正义的丈量；步履匆匆中，是民生期盼的回应。这是这个年轻法庭的加班常态，也是法官李陶然的工作日常。

入额近五年，累计审结民商事一审案件3500余件，指导金融诉前解纷万余件——这些数字背后，是一位基层法官对职业的敬畏与坚守。

“将心比心”：四小时调解与无声的案结事了

“将心比心。”这是李陶然常挂在嘴边的话。

2023年以来，她平均每年办理民商事一审案件800余件，指导诉前多元化解金融纠纷数千件。面对繁重的办案任务，她深知，工作要效率，但更要保证质量。“我们多花一点时间，就让当事人多一份保障，很值。”她说。

一起房屋买卖合同纠纷案，曾让这位年轻法官费尽思量。案件涉及一方离婚、拆迁款分配、无权处分、无所有权登记等多种因素，法律关系错综复杂。如果简单出一纸判决，不仅会加深矛盾，还将引发多起衍生案件。

那天，李陶然把这场庭审排在了当日最后一个。夜幕降临时，她抬头征询双方意见：“是否愿意调解？”

双方点头。

四个小时，从暮色四合到夜深人静。李陶然没有看表，她在一点点梳理当事人的心结，在法理与情理之间寻找那个微妙的平衡点。最终，双方达成调解协议，并在案件结案之前，履行完毕。

没有衍生案件，没有二审上诉，没有执行难题——一场无声的案结事了。

“创新不是目的”：审判席上敲响“带封过户”第一槌

2023年，济南在全国率先推出不动产“带封过户”执行新模式。这一创新举措，旨在解决传统司法拍卖周期长、程序繁、费用高、折损多的问题。

新模式推出后，李陶然不仅密切关注这一创新举措的落地效果，更思考着如何将这种“解题思路”向前延伸一步——从执行阶段回溯到审判阶段，从后端化解向前端治理。

在一起标的额不大的买卖合同纠纷中，原告张某诉请被告李某支付货款5万元，并申请了财产保全。法院依法冻结了李某银行账户内的2万元存款。庭审中，双方均有调解意愿，也同意分期付款，但僵局却卡在了“信任”二字上，李某因资金周转困难，无力支付首期款项；而张某担心一旦解封，李某转移财产，自己的权益将落空，坚决拒绝申请解除保全。

一边是“不解封拿不到钱”，一边是“不拿钱就不解封”——看似死结。

李陶然没有简单一判了之。她仔细核查李某名下无其他诉讼、无其他保全措施后，提出了一个此前从未在审判阶段尝试过的方案：既然双方对2万元款项归属已无争议，能否在审判阶段直接将这笔保全款项扣划给张某？

在征得双方书面同意后，历下法院首次在审判阶段尝试将保全财产直接扣划。随后，双方顺利达成后续分期付款的调解协议，张某也主动申请解除对李某的全部保全措施。一个案件，在审判阶段画上了句号。没有进入执行程序，没有衍生新的矛盾。

“创新不是目的，能给当事人解决难题，才是硬道理。”李陶然说。在她看来，无论是“带封过户”还是“审判阶段扣划保全财产”，都是在寻找那个让多方共赢的“最优解”。

“啃硬骨头”：从“定分止争”到“金融良治”

中央商务区法庭成立后，融资租赁合同纠纷集中由李陶然一人审理，她先后审理此类案件100余件。

其中有两起涉案金额几千万的融资租赁案件，被告系外地企业，欠付租金，但却是当地涉及民生的税收支柱型企业——一旦进入执行程序，影响面较大。

李陶然在庭后先后组织双方进行多轮调解，仅线下当面磋商就进行了三轮。最终双方调解成功。考虑到春节临近，双方同意分半年支付款项。在案件结案前，第一笔款项三百余万元已支付完毕。

在审理案件的同时，李陶然发现，案涉相关单位在管辖、融资租赁公司资质、金融监管、业务规范等方面多有漏洞。她开始向相关金融监管部门发函询证、咨询交流，对于未纳入金融监管或展业不规范的企业，依法调查询问或约谈，协助监管部门推动区域金融行业良性发展。

“流水不争先，争的是滔滔不绝。”这是李陶然的人生信条。这种重久持恒的视野与豁达的格局，让她的躬耕之路充满了获得感。近年来，李陶然多次被历下法院评为先进个人、优秀法官，屡获区委、区政府嘉奖，荣记公务员个人“三等功”。

夜已深，中央商务区法庭的灯光依然亮着。案卷堆叠如山，法槌静置案头。窗外，济南CBD的霓虹渐次熄灭，而法庭里的灯，还在为公平正义亮着。

（大众新闻·山东法制报记者 王相宜 通讯员 时光）