观澜亭｜短剧“啃小”要不得！

“5岁小孩狂赚20亿”——这并非科幻电影的情节，而是当下热播微短剧中的一幕。

近日，“5岁孩子在短剧里狂赚20亿”的话题冲上热搜。短剧中，一名5岁小演员熟练操盘股市，稚嫩的童声喊出“全仓买入，加100倍杠杆”，片刻间收益20亿。荒诞的剧情与低龄的人设形成强烈的反差。无独有偶，9岁小演员被打扮成“小大人”，对着五位“美女未婚妻”眼神“拉丝”。

当短剧创作批量产出“小霸总”“腹黑千金”时，这已不是简单的艺术夸张，而是内容创作伦理的迷失。

迷失的根源，在于流量逻辑对创作底线的挤压。制作方深谙“反差即流量”的密码，把软萌脸蛋与腹黑台词强行嫁接，用猎奇人设制造视觉与心理的双重冲击。这类剧情已经脱离现实，违背常识，既不具备艺术价值，也没有正向的教育意义，本质就是拿孩子博眼球。而在这条畸形的产业链上，部分家长在高片酬的诱惑下，默许孩子演绎远超其身心承受范围的剧情。

这种“啃小”的危害是双重且深远的。对于参与拍摄的小演员而言，过早浸染于拜金、权谋的叙事中，价值观正在被悄悄塑形。对未成年观众来说，“一夜暴富”“不劳而获”的投机逻辑，正在消解真实世界所需的耐心、努力与边界感。当本该滋养心灵的儿童内容，不再教人爱自己、爱他人，反而灌输仇视与报复，我们失去的不仅是审美。

监管的重拳已然落下。今年1月，国家广电总局发布管理提示，明确遏制儿童微短剧的“成人化”“工具化”倾向。红果等各大平台也相继下架了大量违规内容。

治理儿童微短剧乱象，需要构建一道全链条的防护网。制作方必须守住创作伦理的底线，明白真正的“爽点”之上应有正向的价值锚点；平台需将审核关卡前置，对涉及未成年人的内容设立更高的准入门槛，而非满足于事后草草下架；家长更应清醒：童年不是可变现的IP，孩子更不是摇钱树，任何以牺牲身心健康为代价的“出名”，都是对未来无情的透支。

童年只有一次，而流量永远追逐下一个热点。别让“5岁股神”在股市指点江山的荒诞剧情，成为一代人童年的集体记忆。只有当创作者手中有尺度、平台审核有温度、家长监护有责任，孩子们才能真正在阳光下成长，而非在镜头前被迫“表演”童年。

（大众新闻记者 戴岳 实习生 钟成莹）