弦外音|身体状态如何，会说些什么？马杜罗二次出庭受审备受关注

□ 国际时事观察员 刘小歆

据美国有线电视新闻网报道，委内瑞拉总统马杜罗及其妻子将于当地时间3月26日上午在纽约再次出庭，这是其今年1月被美方强行掳至美国后的第二次出庭受审。这不是一场普通的庭审，背后涉及复杂的司法、外交与国家利益较量。此次庭审，有三个关键点值得关注：

看点一：审判马杜罗，程序合法吗？

3月26日，在美国纽约，委内瑞拉总统马杜罗的支持者聚集在法院外抗议。（□新华社发）

本次庭审，将主要聚焦程序性法律安排，是案件进入实体审理前的必要步骤，用于讨论证据和下一步庭审安排。简单来说，主要是讨论“案子能不能继续往下审”的程序问题，而不是“马杜罗到底有没有罪”。

庭审的结果将直接影响案件走向：如果法官支持撤案动议，案件直接被驳回，马杜罗夫妇将获释；如果动议被驳回，案件将进入实体审理阶段，有可能持续数年。

2月26日，马杜罗就已向美国法院提交撤案动议，称相关程序违反正当法律程序。主要有这几个理由：

1.国家元首享有豁免权。美国对在任外国国家元首不具备司法管辖权，抓捕行为违反国际法中的国家元首豁免原则；

2.抓捕程序不合法。美方通过军事行动强行将马杜罗带离委内瑞拉，属于非法“绑架”，程序源头就是违法的；

3.剥夺辩护权。美国政府刻意阻挠委内瑞拉政府为马杜罗支付律师费，侵犯了法定辩护权。

这三个理由，都直接质疑美国法院审判马杜罗的程序合法性。

看点二：律师费到底谁来出

马杜罗夫妇的法律费用由谁承担，是此次庭审关注的焦点之一。作为国家元首，马杜罗难道连律师费都掏不起吗，为什么委内瑞拉政府不帮他出钱？

事情其实没那么简单，不是委内瑞拉政府不愿意出钱，而是美国层层设障，不让委政府出钱付律师费。

一个重要背景是，由于委内瑞拉政府受到美国政府制裁，律师必须获得许可，才能收取委政府支付的律师费。

今年1月，美方曾短暂批准委政府出资的许可，却在3小时后无故撤销，以制裁为由禁止马杜罗使用国家资金辩护，使其一度陷入无律师可请的困境。

马杜罗夫妇随即向法院提交了“财务无力证明”，声明自己无法承担辩护费用。美国法院随之提出，可以为他们指定辩护律师。但显而易见，单靠法院指定的辩护律师，很难应对如此复杂的案件。

2月26日，马杜罗的律师指责美国政府阻止委政府向他支付律师费，干扰他的辩护，并要求主审法官撤销案件。

根据美国宪法，刑事被告有获得律师帮助的权利。如果法院认定美国政府切断被告的辩护资金来源，构成程序违宪，那案件就可能被驳回。

3月25日，在委内瑞拉首都加拉加斯市中心，一位市民手举标语牌参加守夜活动。人们在现场高举国旗和标语，大声喊着“释放马杜罗”“反霸权、反帝国主义”等口号。（□新华社发）

看点三：马杜罗状态如何，会说些什么

马杜罗在法庭上的状态和发言，最受外界关注。

目前，马杜罗与妻子被关押在美国纽约布鲁克林大都会拘留中心，该拘留中心以条件恶劣闻名。有媒体报道称，马杜罗被关押的牢房不足6平方米，金属床、马桶和洗手池构成全部家具，仅窗户能透入微弱光线。他仅被允许通过电话与家人及律师联系，每次通话时间最长为15分钟。

庭审前夕，马杜罗之子尼古拉斯透露其父母精神状态良好，精力充沛、充满干劲，并坚信马杜罗将在法庭上证明自身清白。

尼古拉斯还表示，律师转述称其父“状态坚强”，并叮嘱家人“不要难过”，并引述其父的话称：“我们一切都好，我们是斗士。”

此次出庭，马杜罗精神状态如何，是否还会延续此前强硬立场，重申自己“无罪、不认罪”，并强调自己的合法总统身份？他的表现，将成为外界分析庭审走向的重要依据。

而在法庭之外，美委两国政府已同意并着手恢复外交和领事关系。

3月24日，委内瑞拉代总统德尔西·罗德里格斯宣布，将在本周内派遣外交使团前往美国履职。美国也逐步解除了对委的制裁。一边是被强制掳走并羁押的总统，一边是外交层面重启接触，这看似矛盾的情况，也从侧面展现了这次庭审的复杂性。这早已不是一场简单的庭审，而是一场夹杂着司法、外交与国家利益的复杂博弈。

庭审的最终结果如何？我们拭目以待。

（综合新华社等报道）