盛付通被罚没超297万元，并被停止新增T+0资金结算服务6个月！核心业务受罚，续展大考会顺利吗？

3月26日，中国人民银行上海市分行公布的行政处罚决定信息公示表显示，第三方支付机构上海盛付通电子支付服务有限公司（下称“盛付通”）因违反支付结算管理规定，被警告、合计罚没高达297.437831万元。同时，盛付通被叫停新增T+0资金结算服务6个月。而这距离其续展大考仅剩下不到40天的时间。

业内人士：

暂停新增T+0资金结算服务，处罚较为罕见

有支付行业资深分析师指出，T+0业务限制的影响，远不止砍掉一个产品选项那么简单。对依赖到账效率吸引商户的收单机构来说，这类业务限制对商户拓展、渠道合作和服务竞争力的打击，通常比单纯的罚款更直接、更持久。

值得注意的是，暂停新增T+0资金结算服务这类处罚较为罕见。“此次央行上海分行对盛付通的处罚，在常规经济惩戒之外，叠加业务限制措施，体现出监管对支付机构违规行为的穿透式治理，也标志着行业合规监管由单纯事后追责向业务前端与运营环节的实质性约束深化。”博通分析金融行业资深分析师王蓬博回复媒体时表示。

据了解，T+0资金结算服务实际上一直是收单机构的常规操作，也是收单机构核心竞争力之一，指的是支付机构为商户提供的交易当日完成资金清算的服务，核心为机构先行垫资，次日完成清算后收回垫款。该服务可提升商户资金周转效率，但也容易被套现、虚假交易等违规行为利用，存在一定的风险敞口，因此《非银行支付机构监督管理条例》以及支付资金结算相关监管规定要求，支付机构在开展垫资类资金结算业务时，需要落实商户管理、交易监测、资金结算等方面的合规要求。

值得注意的是，T+0业务违规已成为监管核查的重点领域。据行业数据统计，2025年以来，已有超过10家第三方支付机构因T+0业务违规被监管处罚。央行在2026年工作会议上明确提出，要“从严实施支付机构穿透式监管和支付业务功能监管”。这一系列信号表明，资金结算业务的合规性，已成为监管层重点审视的环节。

盛付通回应：

公司已全部完成整改并通过验收

当日，盛付通在官网发布公告回应称，上述罚单主要是2025年7月1日至8月29日，中国人民银行上海市分行对盛付通2024年7月9日至2025年6月14日期间的支付结算业务开展例行执法检查的结果。盛付通还表示，对检查中发现的违反支付结算管理规定的问题，公司已全部完成整改并通过了验收。盛付通诚恳接受上述行政处罚决定，并致力于健全长效的内控管理机制，确保各项业务合规稳健运行。

处罚情况：

去年两度因违规被处罚

此次并非盛付通首次触碰监管“红线”。

2025年8月，中国人民银行湖北省分行公布的行政处罚决定书显示，上海盛付通电子支付服务有限公司湖北分公司被罚款40万元，其主要违法违规行为是未履行尽职调查义务和有关风险管理措施。

2023年12月15日，据中国人民银行上海市分行行政处罚信息公示表，上海盛付通电子支付服务有限公司违反清算管理规定，被处以警告，并处以罚款人民币100万元。时任上海盛付通电子支付服务有限公司副总裁何某，对相关违法违规行为负有责任，被处以警告，并处以罚款人民币6.5万元。

除了央行系统的处罚，盛付通在用户权益保护层面也多次出现违规问题。

2025年6月，上海市通信管理局发布2025年第四批侵害用户权益行为APP通报，盛付通运营的“连尚赚钱吧”应用，因存在自启动和关联启动行为被通报点名。

该APP是盛付通面向线下商户打造的收单管理工具，核心服务包含商户收款、资金结算、经营数据统计等，是其线下收单业务的核心载体。

记者调查：

不退押金、无法注销等是投诉焦点

3月28日，记者登录黑猫投诉平台发现，共有17083条投诉中包含搜索词盛付通。不退押金、无法注销、多扣乱扣费、强制搭售等是投诉的焦点。

公开信息显示，盛付通支付成立于2008年6月，于2011年获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，是一家老牌支付公司。目前，业务类型包括储值账户运营Ⅰ类、储值账户运营Ⅱ类（仅限于线上实名支付账户充值）、支付交易处理Ⅰ类，有效期至2026年5月2日。

这意味着，距离此次牌照续展的“终极大考”，盛付通只剩下不足40天的时间。《非银行支付机构监督管理条例》及配套实施细则表明，支付机构存在重大违法违规记录的，可能面临牌照无法续展的风险。盛付通近年来多次违规处罚的记录，叠加此次核心业务受限的处罚，是否会成为其续展之路上的“拦路虎”，值得密切关注。