“按键伤人”何时休？向网暴亮剑，守护“全红婵们”已刻不容缓

但愿在法律和舆论的助力之下，轻松和快乐能尽早回到全红婵的身边。（资料图）新华社发

近日，跳水运动员全红婵遭遇网络暴力的消息，将体育“饭圈”乱象再次推至舆论的风口。4月8日，国家体育总局游泳中心、广东省二沙体育训练中心先后发布消息，已经向公安机关报警，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀，全力维护健康清朗的体育舆论环境。

从刘翔、朱婷、樊振东、王楚钦、陈芋汐再到全红婵，一大批优秀运动员成为网暴的受害者，网络暴力成为侵蚀运动员身心健康、扭曲体育精神、破坏网络生态的“毒瘤”。这场由官方主导的法律维权行动，不仅是对个体权益的捍卫，更吹响了全面整治体坛网络暴力、铲除畸形“饭圈”文化的号角。

体坛名将

屡遭恶意攻击

全红婵被网暴事件的导火索，是一组被曝光的微信聊天记录。一个拥有282名成员、名为“水花征服者联盟”的微信群组，其群公告中竟赫然写明“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，并纵容成员对全红婵P丑图、起侮辱性外号、恶意抹黑其形象与成绩......

从东京奥运会的惊艳一跳，到巴黎奥运会的从容卫冕，这个在10米跳台上以“水花消失术”征服世界的女孩，却无法让网暴的“水花”从自己身上消失。

巴黎奥运会后，进入发育期的全红婵，因为体重增长，被铺天盖地的舆论淹没。曾将她捧上云端的人，转身就把她推入深渊，言辞激烈地责备她“不自律”。

众所周知，发育是跳水运动员，尤其是女运动员最难跨过的一道坎。身高、体重的增长，给动作完成质量提出了极大的挑战。为了减重，全红婵每天只吃一顿饭，饿到不行，却依然被嘲讽“胖”；她不敢穿喜欢的裙子和短裤，不敢上秤，害怕面对镜头，甚至因长期焦虑引发失眠和噩梦。

全红婵的遭遇并非孤例。体育圈网络暴力的最早受害者，刘翔无疑是最具代表性的人物之一。2008年北京奥运会因伤退赛后，他遭受了铺天盖地的谩骂，被贴上“刘跑跑”的标签。

东京奥运会后，中国女排主攻手朱婷因伤病和状态波动遭遇持续网络攻击。2024年4月，她在宣布回归国家队时透露：“网络上针对我的各种流言蜚语、蓄意攻击一直没停过，甚至影响到家人，让我一度对排球失去兴趣，甚至萌生退意。”

陈芋汐遭受网暴的时间，比全红婵来得更早。2021年东京奥运会后至2025年，陈芋汐遭遇莫名其妙的网暴长达五年，堪称“中国体坛最持久的网暴事件”。

乒乓球领域，网暴同样有过之而无不及。王楚钦在巴黎奥运会止步男单32强后，被贴上“32强钉子户”、“内战内行”等标签，谩骂信息超10万条；樊振东曾因输球被恶意撰写羞辱稿件，连“与队友是否打招呼”都成为互撕素材，严重干扰其正常训练与生活。

网络空间

不是法外之地

网络暴力对运动员的伤害是全方位的，轻则造成心理压力、影响训练状态，重则引发精神疾病、甚至导致职业生涯中断，严重破坏体育生态的健康发展。

当网络暴力以如此密集、系统化的方式指向运动员群体时，性质已经远远超出了体育范畴，进入了法律审视的领域。

去年9月，公安部网安局公布了10起打击整治网络违法犯罪典型案例，其中案例三为：上海公安机关侦破跳水运动员被实施网络暴力案，这正是针对陈芋汐所遭遇的网络暴力案的陈述。

这一案例的公布，向全社会释放了一个明确的信号：网络空间不是法外之地，网暴者将为自己的言行付出法律的代价。

今年就全红婵所涉网络暴力事件而言，网暴者视情节轻重将面临民事责任、行政责任、刑事责任。

民事层面，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，可追究其侵害名誉权、隐私权的人格权侵权责任，包括赔偿精神损害、赔礼道歉等；行政层面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》可处以拘留、罚款。

刑事层面，若侮辱、诽谤情节严重或非法泄露公民信息，则依据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，可分别以侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪等追究刑事责任。

事实上，国家层面早已推进网络暴力法治化治理。“两高一部”联合印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，为司法惩治网暴提供明确指引；《网络暴力信息治理规定》也于2024年8月1日起施行。

同时，网信部门会同体育主管部门持续加大治理力度，去年已清理涉及运动员违法违规信息160万余条，处置账号7.6万个，其中关闭账号3767个，切实维护清朗网络空间。

多方合力

筑牢防网暴“防火墙”

制止网络暴力、铲除畸形“饭圈”文化，需要多方面的共同努力。

法律层面，应严惩不贷、形成震慑。 从地方训练中心率先报警，到国家层面明确表态，全红婵事件已不再停留于网络纷争，而是正式进入到法律追责阶段。只有让网暴者真正付出代价，才能形成震慑。国家体育总局游泳运动管理中心在声明中明确表示，“不管涉及任何人，一经查实都将严肃处理，绝不姑息”。

平台层面，应强化责任、源头治理。 社交平台不能以“用户活跃度”为由，对网暴行为睁一只眼闭一只眼。算法推荐不应助长极端情绪，流量分配不应鼓励造谣生事。平台有责任、也有能力，从源头切断“饭圈毒流”的传播链条。去年11月，就有某社交平台封禁了144个攻击侮辱运动员的账号。

行业层面，应加强保障、完善关怀。 在网暴伤害造成之前，通过心理课程等方式提前为运动员穿上“防护罩”。近年，国内的运动队伍已经重视起运动员心理健康的重要性，逐步配备了心理师等职位为运动员提供心理辅导、心理课程和训练等服务。

公众层面，应理性追星、坚守底线。 真正的体育迷，会在运动员夺冠时鼓掌、在失利时包容，而不是在运动员已经承受巨大训练压力时，再往他们身上泼一盆脏水。抵制网络暴力、肃清畸形“饭圈”文化，从来不该是少数人的事，更不能只依靠机构维权、法律兜底。对网暴“零容忍”的态度，应扎根在每一个人的日常生活中，成为每一个人内心的标尺和行动的准则。

把关注回归体育运动本身，让运动员远离恶意和戾气，心无旁骛地继续奔赴自己的热爱，这才是体育迷真正应该做的。

大众新闻·齐鲁壹点 怀晓