小逄观星｜好好的路，怎么就走偏了呢？

时间这东西，真是个有意思的筛子。它能把一些事滤得模糊不清，也能把另一些事翻出来，让你看得比当初还要真切。

近日翻旧书，偶然撞见了孙见喜的《贾平凹之谜》——这本一九九二年冬天在潍坊买下的书，书页早已发黄发脆，边角也卷了边，可书里的文字，却依旧清清楚楚，像刚写下不久似的。读到贾平凹先生为女儿取名“贾浅浅”那一节，我忽然怔住了，心头涌上一阵复杂的滋味。

孙先生写得很细：“1979年11月，女儿在丹凤县顺利降生，取名贾浅浅。贾浅浅者，假浅浅也。虽然平凹多次向人们解释：女儿嘛，应该浅显明白，不要那么老谋深算的。但是朋友们仍然相信，他希冀于女儿的，是深沉、端庄、稳重，像他的韩俊芳一样……初为人父的自豪感给他带来新的动力。一个晚间的时间，在这简陋的小餐桌上，他连写带抄就完成了《山镇夜店》。”

后来我又翻到，贾平凹给自己写的小传中，有这样的句子：“年后得一小女，起名浅浅，性极灵慧，添人生无限乐气。”

“灵慧”“乐气”“浅显明白”，这哪里是简单的词语，分明是做父亲的能给女儿的最好祝福。不求大富大贵，不求名动天下，只盼她清清浅浅、安安稳稳，活得简单、明净、不惹是非。这份朴素又深沉的心意，隔着几十年的时光读来，依然让人觉得温暖，也让人忍不住感念：天下父母心，大抵都是如此。

可世事无常，谁能想到，当年那个被父亲捧在手心、赞为“灵慧”的小女孩，那个承载着“清浅安稳”期许的孩子，后来竟因几首口语诗引发轩然大波，又卷入论文抄袭的争议，一路被推到了舆论的风口浪尖。说起来，我满心都是惋惜，没有什么激烈的情绪，也不想跟着起哄，只觉得痛心——好好的路，怎么就走偏了呢？

西北大学对贾浅浅事件的通报

我想到了《孝经》上的话，“立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。”贾浅浅啊！你这是大不孝啊！让父母蒙羞。

我是个上了些年纪的人，看多了世事沉浮，也见惯了文坛的是是非非。对贾浅浅的诗，我坦诚说不是很喜欢，有些甚至没看懂，这并不妨碍我客观看待。

但学术规范这件事，是绕不过去的硬杠杠，是底线问题。论文抄袭，于一个读书人、一个以文字为生的人而言，是最不该犯的错。文人的风骨、立身的根本，都藏在“守底线、知敬畏”这六个字里。这些东西丢了，再有才华也站不稳脚跟，再深的家学渊源也难掩底气的缺失。她本有家学滋养，有文坛前辈铺路，有旁人羡慕的安稳前程，本该守正笃实、踏实立身，却因一时糊涂失了分寸，伤了人心，也辜负了自己曾有的“灵慧”，实在可惜。

我真正感慨的，是那份初心与现实之间的巨大落差。你想啊，当年在“静虚村”的那个夜晚，年轻的贾平凹趴在简陋的餐桌上，一边惦念着熟睡的女儿，一边奋笔疾书，心里该是何等的喜悦与满足。他给女儿取名“浅浅”，是盼她一生平顺、不涉深险，可造化弄人，偏偏是这个“浅浅”，后来搅起了最深的风浪。

孩子再大，在父母眼里永远是孩子；孩子走得再远，父母的心始终悬着。如今这场风波乍起，做父母的怕是夜夜睡不安稳，那份初为人父的喜悦与自豪，想来也添了几分苦涩。我也是做父亲的人，最能体味这份心情——不省心的孩子，最让人牵肠挂肚。

但咱们也不必急着贴标签、下结论。年轻人嘛，谁没有走过弯路？谁没有在探索中迷茫过？贾浅浅或许在创作风格上有自己的执着，在学术规范上有需要深刻反思的地方，但这些都不是不能补救的。与其疾言厉色地批评指责，不如多些善意的提醒与引导。文坛这条路，从来都不是一锤子买卖，多少人年轻时跌过跟头，后来沉下心反思整改，反而走得更稳、更远。关键不在于有没有犯错，而在于能不能正视错误，能不能沉下心来修补缺失。

宽厚待人，乐见其成，这才是我们这些上了年纪的人，看待后辈时该有的姿态。我还真希望她能好起来，不为别的，就为贾平凹当年那份殷殷期盼，就为“浅浅”这两个字里藏着的深沉祝福。愿她能静下来、沉下去，好好读书、好好反省，把该补的课补上，把该守的底线守好，认认真真写几篇对得起自己、对得起读者、也对得起“文字”二字的东西。

我相信，时间能改变一些人和事，也能治愈一些伤口。愿这场风波能成为一次彻底的觉醒，让她真正读懂“浅”的深意——不是浅薄浮躁，而是守本真、知敬畏。翻过这一页，但愿她能重拾本真，重新出发，不负父亲当年的疼爱与期盼，也不负自己曾经有过的灵慧与光热。

（大众新闻记者 逄春阶）