观澜亭|抵制造假摆拍视频，已经到了不能再退让半步的地步

现在的社交媒体平台上，有两类视频最难让人辨别出真假，由此产生了很大的视觉和心智混乱不说，用户、创作者和平台间的信任基础也开始动摇了。

一类是加入了AI技术生成的半真半假视频，不打提示标签，或者不多看几遍，你很难找出它的破绽。

另一类画面是真人实景，说的也是头头是道振振有词，但讲的故事是假的，人也是找来的演员，这就更难让人做判断了。

最近就有两起造假摆拍事件引发了大众关注，多条视频经传播后，因为误导公众认知，扰乱公共秩序，按照法律规定，当事人都被行政处罚。

造假摆拍这种制作手段，其实从短视频平台诞生之日起就一直如影随形，但这两件事做得实在过分，也过了线，所以还是很有必要跟大家探讨一下。

一件事是近日沈阳警方通报，网上流传的“父母离婚不接年幼乘客，遭网约车司机怒斥”实为虚假拍摄视频。

经查，41岁的网民依某为博取流量，捏造故事情节，拍摄虚假视频，并将视频上传某社交平台发布。

另一件事更显荒诞。

云南丽江网警接到网民举报，部分网络平台出现多条“在云南深山救助流浪女子”的短视频。

相关视频发布后迅速引发网民广泛关注与热议，部分网民还表示愿意捐款、寄送爱心物资。

丽江网警调查核实，刘某、阿某某为博取流量、吸引眼球，从黑龙江前往云南丽江，雇佣杨某某并将其化装成“流浪女子”。

按照预设剧本摆拍“发现”“救助”等情节，先后发布了10余条虚假视频。

两起造假摆拍事件手法雷同，动机也一致，都是以博取流量、吸引眼球为目标，最终达到收割公共情绪，做大流量生意的目的。

但这两起案件最令人不安，也最让人警惕的地方，是视频造假者正在加剧破坏平台内容生态，加速消耗大众的同情心与正义感。

当公众反复被这类虚假视频欺骗，再看到真实的求助信息时，要么冷眼旁观，要么先质疑再迟疑，最后才是行动。

“表演苦难”会让真正的苦难无处安放。

而如果人人对外都是一副防御心态，更将侵蚀社会互信的基础，短视频的“真实性”危机时刻就不远了。

所以通过这两件事来看，过去大家一直呼吁要抵制造假摆拍视频，现在真的到了不能再退让半步的地步。

首先说，平台应该走在所有人的前面。

造假摆拍视频之所以会不断翻新花样，愈“演”愈“劣”，是因为悲惨、离奇、冲突性强的视频内容更容易获得平台的流量倾斜。

没有算法激励，创作者也不会那么快、那么多人走上“剧本化创作”的邪路，这一点平台是有责任的。

再一个，两起事件都是视频发布并引发争议后平台才察觉到，这也说明它们的事前审核机制，对造假摆拍内容的识别过滤还是很迟钝的，甚至是“睁一只眼闭一只眼”。

不遏制算法推高的造假冲动，不优化审核辟谣机制，不加大对造假者的处罚力度，这类极端化内容就不可能从平台上彻底消失。

再者，对用户观众来说，虽然普通人很难在第一时间识别所有的造假摆拍视频，但至少可以做到以下几点。

一是刷到过度戏剧化、故意激化情绪的内容，首先保持头脑冷静，不要秒赞秒转，助推这类视频的加速传播。

二是当你在看到一条视频，本能地怀疑“这是不是又在拍段子”时，多翻看视频下的留言，也可以主动留言质疑，提醒其他网友留意。

三是如果高度怀疑甚至确认那就是一条造假摆拍视频，及时通过平台或网警渠道举报。

说到底，在眼见不一定为“实”的短视频时代，如果你不想成为这类视频的“数字共谋”，就不能跟着情绪走，更不能停止对事实和真相的追问。

（大众新闻记者 杨新会）