外嫁女不能继承老屋？姐妹俩等来公正！荣成检察依法纠正虚假诉讼守护公平正义

在荣成市伟德山脚下的一个小山村里，一处老屋静静伫立，曾是屈某与林某业夫妇养育9个子女——7个儿子、2个女儿的见证。然而谁曾想到，这本该维系血脉亲情的家宅，却在多年以后掀起波澜，最终需要法律来重新校准倾斜的天平。这一切，要从一纸“不完整”的证明和一场“缺席”的诉讼说起。

老屋“易主”，外嫁姐妹多年不知情

2017年6月，屈某夫妇的儿子林某顺向法院提起诉讼，要求继承父母遗留的这处房产，被告仅为其他几位兄弟。庭审中，林某顺提交了一份村委会出具的《家庭成员关系证明》。这份关键证明上，只列明了屈某夫妇7个儿子的姓名，对2个女儿只字未提。基于此证明，林某顺与到庭的几位兄弟达成调解协议，约定由他一人继承全部房产，并顺利登记在自己名下。

然而，事实并非如此。屈某夫妇的2个女儿林某兰和林某芝当时不仅健在，而且对这场事关父母遗产的诉讼一无所知。她们因早年出嫁至外村，在父母离世后，与老屋的关系逐渐疏远。直至2025年初，71岁的林某芝才得知，老屋早已悄然“易主”多年，她与88岁的姐姐林某兰作为合法继承人，竟被完全排除在继承程序之外。面对亲情的疏离与权利的侵害，茫然无措的林某芝最终选择走进荣成市检察院寻求帮助。

检察亮剑，深挖细查揭穿谎言

在初步审查过程中，林某芝提交的材料中关于“姐妹二人毫不知情”等描述，触动了承办检察官的职业敏感。如果林某顺在诉讼中故意隐瞒其他合法继承人，那么这起以调解方式结案的案件背后，极有可能存在虚假诉讼嫌疑。

调取原审卷宗后，承办检察官注意到那份《家庭成员关系证明》中写明“屈某与林某业共育有七子”，这与林某芝所述“九兄妹”的事实存在明显出入。

为查明真相，承办检察官随即驱车前往老屋所在地村委会，找到了当年经手开具该证明的工作人员。面对检察官的询问，该名工作人员道出了实情：“当时林某顺来找我开证明，很肯定地说他两个姐姐都已经不在了，不必写入证明。我想着村里老规矩房子也都是儿子的，就没多想，按他说的给开了……”一句“不在了”，加上根深蒂固的“嫁出去的女儿泼出去的水”等旧观念，让这份至关重要的法律文件偏离了事实轨道。

林某顺手持这份虚假证明，将本应由九兄妹共同继承的房产登记于自己名下，不仅剥夺了林某兰、林某芝的诉讼权利和实体权利，更严重干扰了正常的审判秩序，损害了司法公信力。

监督落地，多年错案终获纠正

承办检察官指出：“林某顺在诉讼中故意隐瞒其他继承人健在的事实，并提供虚假证明，违背民事诉讼诚实信用基本原则，涉嫌虚假诉讼。案件中折射出部分地区仍存在‘儿承家业’的旧俗观念，与《中华人民共和国民法典》规定的‘继承权男女平等’原则完全相悖。”

2025年5月20日，荣成市检察院在充分调查核实的基础上，依法向法院发出再审检察建议。法院高度重视，经复查采纳了检察机关全部监督意见。2025年12月19日，法院作出再审民事裁定：撤销原审民事调解书，驳回原审原告林某顺的起诉。

这意味着基于虚假证明获取的法律文书自始无效，该处房产的继承状态恢复到原始状态。林某兰、林某芝的合法继承权从法律上得到确认，她们有权与其他合法继承人一起重新主张对父母遗产的份额。

随着法槌落下，这起跨越多年、交织着亲情与旧俗的案件，在检察机关的监督下终于回到正确轨道，两位白发苍苍的老人等来了迟到的公正。

（通讯员 李成文 刘一含）