“龙虾”还没养明白,新智能体“爱马仕”又火了

潮新闻    2026-04-18 13:20:37

AI时代,节奏飞快。4月16日,腾讯和阿里巴巴十分“默契”地选择在同一天推出3D世界模型。

另一头的AI开源圈同样热闹,当国内线下的“龙虾”(OpenClaw)赛正办得如火如荼,一个名为Hermes Agent的项目又在科技圈刷了屏。开源不到两个月,它在GitHub(开发者平台)星标已飙升至9.3万,单日最高新增6400多星,连续多日霸榜全球第一。

4月14日,腾讯云率先宣布腾讯轻量应用服务器Lighthouse上线Hermes Agent专属应用模板,支持云端一键快速部署(企业级ClawPro产品也将在本周内支持)。随后Minmaxz在4月16日也宣布推出MaxHermesAI助手。

根据该项目的介绍,这是一个会“自我进化”的Agent,它和“龙虾”又有什么不同?

GitHub(开发者平台)上“爱马仕”项目页面

“会自我成长”的Agent,到底特别在哪?

Hermes在英文中指赫尔墨斯(音译,希腊神话中众神的信使),也与奢侈品牌“爱马仕”同名,国内开发者则直接喊它“爱马仕”。

据了解,Hermes Agent由硅谷AI实验室Nous Research开发,与OpenClaw由个人开发者创造不同,Nous Research是硅谷知名AI实验室,融资过亿美元,推出过Hermes系列开源大模型,是个成熟的团队。

据了解,Hermes Agent核心定位是一款“会自我进化”的AI智能体。它的口号很直白:“the agent that grows with you”——与你一同成长的Agent。

与传统聊天机器人不同,Hermes Agent内置了一套完整的学习闭环:它能从已完成的任务中自动提炼经验,打包成可复用的“技能卡”(Skill);拥有多层记忆系统,跨会话记住你的代码风格、项目偏好甚至沟通习惯;下次遇到类似问题,直接调用经验,不再从头推理。

举个例子:如果你让它写一个程序脚本,中间出了bug,你纠正了一次。任务完成后,Hermes会自动把“这个坑是怎么踩的、怎么修好的”写成一份技能文件。下次再写脚本,它直接绕过这个坑,连token消耗都大幅降低。目前Hermes Agent已经支持一键接入微信、QQ、飞书。

这种“越用越懂你”的体验,击中了许多开发者的痛点,不少养“龙虾”的人也开始养“马”了。

来源 :Nous Research官网

“龙虾”向左,“爱马仕”向右

Hermes Agent的爆火,难免让人把它和今年年初同样现象级的开源项目OpenClaw放在一起对比。两者都支持通过微信、飞书等聊天软件交互,功能清单高度重合——定时任务、浏览器自动化、语音交互、多平台接入,两边几乎都有。

但底层逻辑上,两者并不相同。在大厂做后端开发的程序员小史既养“虾”也养“马”,他根据使用感受和潮新闻记者廖聊了聊两者的区别。OpenClaw像一个“执行力超强的管家”——能力由人类预设,技能需要手动编写和安装,行为稳定可控,适合处理步骤明确的批量任务。它的生态更成熟,ClawHub上有大量现成技能可调用,但“记性”相对静态,换个平台就得重新交代背景。

Hermes Agent则像一个“会动脑子的学徒”——它强调Agent自己从任务中“长出”能力。技能自动生成、自动迭代,记忆跨平台互通(微信上学到的偏好,飞书里也能调用)。用社区里的话说:OpenClaw负责“干活”,Hermes负责“动脑”。

不过,这种“自主进化”也并非完美。有开发者实测发现,如果经验沉淀得不好,一个错误路径被写进技能文件,反而会让后续任务更容易出错。所谓“越用越聪明”,前提是“学对了东西”。

来源:Hermes Agent

这次“爱马仕”可以养在手机里

Hermes Agent还有一个让人心动的场景,就是它可以“养”在手机里。

传统AI助手要么是独立的App,要么藏在某个超级应用里,数据不通、记忆割裂。

而Hermes官方明确支持通过Google AI Edge Gallery或Termux在安卓手机原生运行Hermes Agent。

这意味着什么?小史向记者解释,这个Agent是真正的离线可用,不同于依赖云服务器的方案,手机本地的Hermes Agent可以在没有网络的情况下照常运行,隐私数据完全留在你的设备上;它也像一个24小时贴身助理,就在你的手机里常驻,随时可以通过终端唤醒,查资料、写代码、处理文件,掏出手机就能指挥它干活;如果你同时在云服务器上部署了Hermes Agent,两端还可以共享记忆和技能文件,手机上学的偏好,服务器上也能用。当然也有功能局限——语音转写、浏览器自动化、Docker等重功能在手机上暂时跑不了,但作为一个能装进口袋的原生AI助理,能跑起来本身就意义非凡。

红透半边天的Hermes Agent也并非全无争议。4月15日,中国AI团队EvoMap发表长文,指控其“自进化”功能与该团队36天前开源的智能体引擎Evolver存在“结构性同构”,并列举了10步核心循环、12组术语替换、三层记忆体系雷同等一系列证据。对此,Nous Research方面回应称,项目早在几个月前就已立项,不存在抄袭可能。这番回应并未完全平息讨论,反而在社区中引发了更广泛的争议。

不过对普通用户来说,先把“爱马仕”装进手机,感受一下AI助理随身是什么体验,或许才是最实在的。龙虾也好,爱马仕也罢,能真正融入日常生活的AI,才是好AI。

责任编辑:许光宇