追热点｜AI艺人库风波持续发酵！爱奇艺紧急澄清，龚宇发视频否认

针对社交媒体上，爱奇艺AI艺人库以及爱奇艺世界大会上CEO龚宇讲话内容引发的争议。4月21日，爱奇艺再发三条微博还原现场真实情况。

爱奇艺发文回应

4月20日，社交媒体上流出的爱奇艺CEO龚宇的讲话内容引发争议。内容包括“爱奇艺发布AI艺人库计划，目前于和伟、张若昀、马苏、陈哲远、曾舜晞、丞磊、房主任、蒋龙等100多名艺人已经入库”“龚宇称未来真人实拍可能会成非遗”。同日，于和伟、张若昀、李一桐、王楚然等多名艺人方发文辟谣，称未签署任何AI授权。

20日下午，爱奇艺发文对此做出回应，称“入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库，代表艺人有接洽AI影视项目的意愿，但是否参加某个具体项目、是否出演某个具体角色，都需要进行单独的商谈和授权。这一流程与传统的真人影视项目合作流程是一致的”。

4月21日凌晨，新浪娱乐通过微博发布更正说明：“经确认，原文提及的于和伟、张若昀、王楚然未入驻爱奇艺AI艺人库”。

3分钟后，爱奇艺针对这条更正说明再次重申爱奇艺的立场：

1.艺人入驻仅代表其有接洽AI影视项目的合作意向，是否参演及以何种形式参演，均需根据具体项目另行单独洽谈，不存在未经艺人同意将其纳入纳逗Pro艺人库的情况。

2.推动AIGC影视创作的核心价值在于降低创作门槛，助力优秀创作者打破技术与资源壁垒，让创作者特别是年轻创作者获得更多机会，创作出更多好作品。

3.关于爱奇艺对优质内容的坚持。爱奇艺会继续坚持三件事：尊重观众时间、强化年轻视角、提高叙事效率。

CEO龚宇连发视频

4月21日凌晨和上午，针对AI合作艺人引发的热议，爱奇艺及其创始人、CEO龚宇接连回应。

4月21日上午，龚宇在社交媒体表示：“科技以人为本，科技永远是为人服务的。科技永远不是为了取代人。”

4月21日上午，龚宇在社交媒体还分享了当日“2026爱奇艺世界·大会”上关于入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库内容的原视频。

龚宇表示：“比如说演员授权，我们现在的爱奇艺纳逗Pro上，有一些演员的清单。只说他同意，可以去做AI创作的授权意愿，他只是表达了意愿要谈。我们制定的规则，跟现在实拍一样，一个演员愿不愿意参加你这个项目、演哪个角色，都要他同意的。而且中间的这个人就是他的经纪人、经纪公司，跟现在的商业模式没有任何变化。”

针对4月20日网传“龚宇说未来真人实拍可能会成非遗”这一话题，龚宇也上传了现场视频。

根据现场视频，龚宇表示：“实拍确实永远存在，就像舞台剧一样永远存在。但是我们在考虑一件事，如果没有科技含量的充斥，我们完全100%真实的物理的一些作品，或者一些形态的东西，会不会过多少年以后，被命名为世界文化遗产？就变成非遗（非物质文化遗产），这是一个问题啊。没有一个特别清晰的答案。”龚宇认为，最好的办法是科技创新让产业越来越有活力，规模越来越大，不管什么形态都存在。

纳逗Pro艺人库是什么？

在“2026爱奇艺世界·大会”上，龚宇当天发表演讲时表示，爱奇艺将转型成非中心化社交媒体，构建一个创作者拥有IP资产、私域流量和丰厚回报的新影视内容生态系统。

转型后，爱奇艺将形成“创作者与用户社区+头部内容制作”的非中心化社交媒体平台。也就是说，一部AIGC影视长篇作品，在平台去中心化分发和运营服务下，获得可观分账收益、逐步建立起创作者自己的品牌。

作为国内长视频行业率先大规模推进AIGC影视化落地的平台，爱奇艺一直在AI领域积极探索。2025年9月，爱奇艺宣布将推出国内首个AI剧场——“鲍德熹·爱奇艺AI剧场”。今年3月，AI智能体平台纳逗Pro开始试商用。

据悉，纳逗Pro并非简单的AI工具或智能体集合，而是一个专业级影视制作平台。它集成了大模型、智能体、爱奇艺IP、数字资产库、商业合作和创作者社区等丰富资源。

在智能体层面，纳逗Pro已经开发和正在规划中的智能体近70个，覆盖影视创作全流程。同时，爱奇艺向创作者开放了平台近二十年来积累的核心资源，包括IP库、艺人库、数字资产库等。

根据爱奇艺2月发布的2025年全年未经审计财报，公司2025年全年总营收272.9亿元人民币，Non-GAAP（非美国通用会计准则）运营利润6.4亿元人民币，连续四年运营盈利。

4月20日美股收盘，爱奇艺股价报1.4美元/股，当日跌幅0.71%，总市值约13.51亿美元。

律师解读：AI授权暗藏多重风险

此次争议引发了法律界人士的广泛关注，上海理振律师事务所李振武律师长期深耕娱乐法领域，专注于艺人权益保护、影视行业法律规制等相关业务。21日，他告诉记者，在看到爱奇艺的回应后，自己研究了爱奇艺纳逗Pro平台公布的相关规则，认为其中隐藏着可能架空艺人权益的双层协议结构。

李振武介绍，第一层是艺人端的《入驻同意书》，艺人签署该文件仅授权平台展示其AI形象、接洽合作意向，并未让渡具体的肖像使用权或项目收益；第二层是用户端的《用户服务协议》，普通创作者注册平台时需同意授予爱奇艺及其关联方“全球、免费、非独家”的广泛使用许可，允许平台对用户生成内容进行存储、复制、分发、改编、商业开发及转授权。

李振武分析，首要风险是艺人权利被架空，艺人虽能控制自身AI形象的初次授权，却无法掌控用户基于其形象生成内容的后续流通——根据用户协议，平台可对这些内容进行二次利用，如剪辑、宣传或用于其他项目推广，无需再与艺人协商；其次，艺人的商业议价能力可能被稀释，平台聚集的创作者及海量内容会放大艺人AI形象的价值，但当前“逐项目授权”仅覆盖用户初次创作费，内容后续产生的长尾收益，艺人难以参与分配。

此外，技术层面的风险难以杜绝，一旦艺人形象数据进入平台系统，模型微调、数据泄露、未授权二次训练等问题在现有技术框架下无法完全规避，艺人的数字资产可能在未知维度被复用、组合，完全脱离自身控制。

对于爱奇艺强调的“收益分配与传统拍摄一致”的说法，李振武律师认为，AI授权与传统拍摄授权有本质区别，传统拍摄中艺人通过劳动获得报酬，是“一事一议”的劳动成果交换；而AI授权中，艺人出让的是人格要素的商品化权利，属于“明码标价”的权利出让，这种出让可能永久影响艺人的市场定位、艺术价值及公众形象。

李振武强调，他的分析是基于现有信息的合理质疑，并非否定平台创新，AI艺人库本身就是一个新兴事物，希望平台能够更加规范，在起草协议和后续商业开发中，更多考虑到艺人的权益。正如龚宇所说，现在的演员很辛苦，而他们的形象更应该珍视。

综合整理，素材来源：上游新闻、上海证券报、北京青年报等