海报锐评 | 健身机构频频“跑路”，监管部门应该再硬气些

大众网评论员 彭静

近期，聊城“两个爸爸”游泳馆成为不少消费者投诉的对象。会员们支付了近万元年费，没用几次，机构关门，老板失联。为何健身机构“跑路”如此频繁？表面看是经营不善，背后是行业畸形模式与监管缺位的双重困局。

预付费模式下，健身机构把未来一年的服务费一次性收入囊中，这无异于给经营者制造了巨大的资金挪用冲动。场地租金、设备采购、销售提成——钱来得快，花得更快。一旦新客增长放缓，老客续费率下降，窟窿填不上，跑路就成了“必然选择”。

更令人愤慨的是，“跑路”成本低得惊人。换个法人代表、改个公司名称，原班人马就可以在隔壁街区另起炉灶，继续收割下一批消费者。违法成本远低于违法所得，法律惩戒形同虚设，这让诚信经营者反倒成了“傻瓜”。

监管部门难道不知情吗？难道没有采取相应对策吗？当然不是。

早在2023年，聊城就出台《单用途预付消费卡管理条例》；2025年，聊城又推出“聊安付”监管平台。一制度，一平台的推出，在很大程度上对聊城健身机构形成了有效约束，“跑路”现象近年来明显减少。

不过，仍有部分健身机构以身试法，侵害消费者的合法权益。这就说明，现行制度仍存在监管空白，缺乏足够的威慑力。制度落地不能只靠商家的“自觉”，监管部门完全可以再硬气些。

例如，对健身、教培、美容等跑路高发行业，应依法强制要求预收资金纳入银行存管，应入尽入，拒不执行的，依法处罚直至吊销执照；建立黑名单制度，对跑路经营者实施行业禁入，彻底堵死“换壳重生”的后路；加大执法力度，对恶意圈钱跑路的行为，以合同诈骗罪追究刑责，让跑路者真正付出代价。

健身本应是健康的事，不该变成一场“骗局”。只有当监管部门动了真格、消费者不再贪便宜，“跑路”乱象才能真正得到遏制。否则，今天跑的是健身房，明天可能就是理发店、教培机构。