从一起售卖假电池纠纷“揪”出上游制假者！山东沂源一案例入选2025年人民法院知识产权典型案例

4月20日，最高人民法院2026年知识产权宣传周新闻发布会上，发布了2025年人民法院知识产权典型案例，其中，沂源县人民法院审理的“邓某某假冒注册商标罪案”入选十大典型案例之一。

本案是知识产权民事、行政、刑事案件综合审判机制改革的典型案例。法院在处理民事纠纷案件中发现刑事犯罪线索后及时移送，最终追究了侵权源头行为人的刑事责任，有效整合了民事维权与刑事追责，彻底斩断了制假售假的利益链条。

2024年，沂源法院立案审查一起涉及侵犯南孚电池商标的民事案件时发现，被诉侵权人李某销售的假电池来自邓某某，邓某某涉嫌刑事犯罪。法院立即启动了知识产权侵权关联事案复合处理机制，将案件线索移送给了沂源县公安局。经细致摸排，警方成功侦破这起假冒注册商标罪案件。

经查，2016年至2024年，邓某某未经福建南平南孚电池有限公司许可，从他人处购买光身电池、印有假南孚电池商标的纸卡等包装物，组装假冒南孚电池后对外销售，数额达200余万元。

“邓某某制售的假电池不止一家商店在卖，南孚公司如果逐一起诉，将面临不小的诉讼压力。”审理该案的法官孟强说。为此，沂源法院与南孚电池公司沟通，建议由邓某某的刑事附带民事赔偿责任替代终端侵权商户的赔偿责任，获得认可。

案件庭审现场

2025年4月24日，该案开庭。鉴于邓某某具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害单位经济损失并取得谅解等情节，沂源法院依法判处邓某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。庭审当天，法院还邀请了80余名人大代表、政协委员、企业负责人旁听庭审，上了一堂生动的知识产权法治课。

沂源法院院长徐嘎介绍，本案是该院知识产权侵权关联事案复合处理机制运行以来侦破的第二起涉知识产权的刑事案件。

2022年，沂源法院与案件受理范围内的各区县市场监管局及县检察院、公安局签署《关于建立知识产权侵权关联事案复合处理机制的意见》，通过知识产权违法、犯罪行为线索、证据移送和委派行政调解，实现知识产权侵权关联事案行政处罚、民事调解、刑事追诉等事项的复合处理。

“在案件审查、审理中，我们将行政违法、刑事犯罪线索移送作为硬性流程，对知产民事侵权、行政违法、刑事犯罪行为无死角追责。”徐嘎说，这既能实现立体打击侵权行为、协同保护知识产权的目标，又能加深广大经营者对知识产权侵权行为违法性的认识，从根本上、源头上遏制知识产权侵权行为的发生。

该机制运行以来，沂源法院共移送违法犯罪线索22条，协助公安机关侦破制售盗版雅思书籍等犯罪窝点2个，涉案金额超千万元。

（大众新闻·山东法制报 郭延冉 通讯员 逄雪梅 孟强）